КС решит судьбу НКО, обвиненных в "иностранной агентуре"
Конституционный суд вскоре, возможно, займется скандальным законом об НКО. С жалобой на норму, обязывающую некоммерческие организации с зарубежным финансированием (чья деятельность была признана политической) регистрироваться в качестве «иностранных агентов», в суд обратился Костромской центр поддержки общественных инициатив. Об этом пишет сегодня «Коммерсантъ». Как сообщили РБК в КС, сама жалоба в суд еще не поступала.
Известно, ранее центр был оштрафован на 300 тыс. руб. за организацию круглого стола с участием дипломатов из США "Перезагрузка перезагрузки: куда движутся российско-американские отношения?". Решение о подаче иска в КС члены правления Костромского центра приняли после вчерашнего заседания в Свердловском районном суде города, оставившем в силе штрафы, наложенные на организацию и ее исполнительного директора мировым судом.
Как говорится в жалобе, копия которой есть в распоряжении издания, представители центра считают, что закон об НКО нарушает сразу пять статей Конституции РФ. Помимо этого, заявители говорят, что сама обязанность признавать себя «иностранным агентом» является для правозащитников унизительной и фактически вынуждает их отказаться от права на собственные убеждения. Более того, признание себя «агентом», как правило, оборачивается усилением административного давления.
Теперь Конституционному суду предстоит ответить на вопрос о том, насколько скандальная норма соответствует Главному закону страны. Юристы, опрошенные изданием, надеются на то, что суд в конце концов разъяснит термин "политическая деятельность", который так и не был зафиксирован в законе.
Закон об НКО был принят в РФ в ноябре прошлого года. Документ предписывает некоммерческим организациям регистрироваться в качестве иностранных агентов, если их деятельность имеет отношение к политике и финансируется из-за рубежа. Если организация не станет регистрироваться в реестре «иностранных агентов», по судебному решению она может быть оштрафована на сумму до 500 тыс. руб. В результате «агентами» стали сотни общественных организаций по всей стране.
Закон раскритиковали как в России, так и на Западе. Правозащитники ранее обратили внимание на то, что термин "политическая деятельность" слишком размыт, а словосочетание "иностранный агент" вызывает негативные ассоциации.
После того, как в список «агентов» попал знаменитый "Левада-Центр", за него вступились не только юристы и правозащитники, но и просто ученые. В письме в Генпрокуратуру, среди прочего, они писали: "Научные публикации, экспертные комментарии для СМИ, исследовательская работа и научные мероприятия (конференции, круглые столы, встречи) трактуются как формы "политической деятельности", которая, согласно позиции правоохранительных органов, влияет на общественное мнение. По сути, такая, расширительная трактовка "политической деятельности" превращается в запрет на исследовательскую работу в области изучения и интерпретации общественных процессов, если проводящая их организация получает при этом часть финансирования из зарубежных источников».