Санкт-Петербург и область, 14 дек 2020, 10:27

Верховный суд высказался по громкому делу петербургского банка

Читать в полной версии
(Фото: Интерпресс / PhotoXPress.ru)

Верховный суд РФ (ВС) не стал рассматривать жалобу компании АО «Триумф» Сергея Бажанова на отзыв лицензии у Международного банка Санкт-Петербурга (МБСП) и введение в кредитной организации временной администрации. Как сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на определение ВС, суд решил, что доводы заявителя «не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела».

«Триумф» принадлежит бывшему владельцу Международного банка Санкт-Петербурга, экс-сенатору Совета Федерации от Ульяновской области Сергею Бажанову. Компания владела 7% МБСП. Это банк является одной из старейших и крупнейших кредитный организаций в Северо-Западном регионе страны. Банк располагал пятью филиалами — в Москве, Нижнем Новгороде, Волгограде, Ульяновске и Новосибирске. 99,23% в капитале МБСП контролировал Бажанов.

Источник РБК Петербург в одном из крупных российских банков отмечал, что проблемы МБСП начались еще в 2017 году. Чистая прибыль банка в конце 2017 года была практически на нулевой отметке, а потом постепенно начала уходить в минус.

В ноябре 2018 года ЦБ отозвал у МБСП лицензию на осуществление деятельности, ввел временную администрацию и затем подал иск с требованием признать его банкротом. В сообщении регулятора говорилось, что причиной проблем банка стала «рискованная бизнес-модель», которая привела к формированию «значительного объема проблемных активов, включая производные финансовые инструменты и неподтвержденные (притворные) требования к компаниям-нерезидентам».

По данным «Коммерсанта», в 2019 году «дыра» в капитале банка была оценена в 13,1 млрд руб., а временная администрация сообщила о операциях, имеющих признаки вывода активов. В том же году Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал банк банкротом и открыл конкурсное производство в отношении него.

Сергей Бажанов опровергал информацию о выводе активов. Кроме того, в МБСП настаивали, что предпринятые ЦБ шаги несоразмерны выявленным нарушениям и нарушают интересы банка в предпринимательской сфере. Попытки оспорить в арбитраже действия ЦБ, однако, не увенчались успехом.

Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад
Pro
Дешевый дофамин не поможет: как справиться с цифровым стрессом
Pro
От $80 тыс. за апартамент: где и за сколько можно купить жилье на Бали
Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис
Pro
«Снова вырастут цены». Эйчары назвали отрасль с рекордным дефицитом людей
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию