За год объем раздельного сбора мусора в Петербурге вырос в 13 раз
За год объемы раздельного сбора вторсырья в Петербурге выросли в 13 раз. Об этом сообщил глава городского комитета по природопользованию Александр Герман, подводя на пресс-конференции итоги реализации нацпроекта «Экология».
Эксперты, в свою очередь, отмечают, что город и экологические организации по-разному считают объем раздельно собранных отходов, и что применяемая региональным оператором в Петербурге двухпоточная система не является «по-настоящему раздельной».
В 13 раз больше вторсырья
По данным Александра Германа, в 2023 года было собрано и отправлено на переработку 8 759 тонн вторсырья — при том, что за год до этого — всего 630 тонн. Как передает «Фонтанка», чиновник объяснил такую динамику массовой установкой контейнеров для раздельного сбора стекла, металла и пластика в городских дворах (их обслуживает «Невский экологический оператор», НЭО). По словам Германа, за год было приобретено 3 063 новых контейнера. Кроме того, в разных районах города были установлены металлические «сетки» для сбора пластиковых бутылок.
Глава комитета сообщил, что в этом году в Петербург будут открыты два экопросветительских пункта, которые уже спроектированы и запланированы к запуску.
Как посчитать
Однако, как отмечает председатель правления Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор» Татьяна Нагорская, в данных о сборе раздельного вторсырья учитываются не только те отходы, которые собраны по многопоточной системе (подразумевает сортировку мусора по нескольким контейнерам), но и те, что собраны для Петербурга двухпоточным способом (вывоз двух контейнеров вместо четырех и досортировка на специальных объектах).
«Региональный оператор определенным образом считает количество собранного вторсырья, поэтому не думаю, что в целом по городу сбор вторсырья увеличился в таких масштабах. Скорее всего, регоператор фиксирует прирост, потому что было поставлено больше контейнеров для двухпоточных систем», — отмечает Нагорская. Как она продолжает, ассоциация приветствует развитие раздельного сбора, «но одновременно мы не приветствуем развитие двухпоточной системы». По ее словам, двухпоточный раздельный сбор (два мусорных контейнера на площадке) не позволяет получить качественное вторсырье из-за смешения отходов и является менее эффективным, чем многопоточный. При двухпоточной системе, напомним, на площадку ставится два контейнера: для «сухих» отходов, часть которых пригодна для переработки, и «мокрых», куда входят в основном пищевые и загрязненные отходы.
Невыполнимые требования
Ранее РБК Петербург подробно рассказывал об итогах первого года мусорной реформы в городе. Опрошенные издание эксперты тогда указали на несколько острых проблем, связанных с раздельным сбором. Например, член президиума Санкт-Петербургской Ассоциации собственников жилья и их объединений Кирилл Захарян заявил, что неадекватные требования Смольного по поводу раздельного сбора стали препятствием для перехода жителей многоквартирных домов с оплаты обращения с отходами по нормативу на оплату «по факту» (исходя из количества образуемого мусора и объема контейнеров).
Чиновники и НЭО, в частности, требуют наличия у каждого дома своей отдельной контейнерной площадки. «Нас особенно возмущает то, что в Смольном прекрасно знают, что выполнить это требование физически невозможно — не только в центральных районах Петербурга, но даже во многих близлежащих к центру районах, где спроектированы контейнерные площадки на землях общего пользования для совместного использования соседними домами», — говорил Захарян. Ранее на контейнерных площадках, изначально спроектированных для совместно использования соседними домами, были установлены общие для всех контейнеры; на этих же площадках размещали и контейнеры раздельного сбора. Вывоз мусора оплачивался пропорционально площади каждого дома.
Также невыполнимым условием представители УК называют требование организовать во дворах места накопления отходов с отдельными контейнерами для каждого владельца нежилого помещения МКД, который должен иметь прямой договор с региональным оператором.
Стоимость обращения выросла
Три петербургские ассоциации управляющих компаний (Ассоциация ЖСК, ЖК и ТСЖ Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская ассоциация собственников жилья и их объединений и СРО «Ассоциация управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере») даже направили открытое письмо в Госдуму и правительство РФ с жалобами на нововведение. Новые требования, по словам авторов письма, поражают в правах собственников помещений абсолютного большинства петербургских МКД, лишая их возможности не только перейти на оплату услуги «по факту», но и вообще заниматься раздельным сбором.
Представителей УК также возмущает, что если раньше раздельно собранные отходы вывозились бесплатно для жителей, то сейчас «горожанам предлагают оплачивать вывоз раздельно накопленных фракций, фактически — вторичных материальных ресурсов, приносящих доход, — по стоимости вывоза смешанных ТКО». В результате, утверждают авторы письма, стоимость обращения с отходами исходя из нормативов накопления резко выросла.