Санкт-Петербург и область, 15 апр 2016, 14:41

Судебный квартал в Петербурге назвали «декларацией сталинизма»

Читать в полной версии
(Фото: ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина»)

Совет по сохранению культурного наследия Петербурга одобрил новую концепцию судебного квартала напротив стрелки Васильевского острова, который был предложен Управделами президента. Как пишет «Фонтанка», проект застройки квартала площадью около 10 га представлял архитектор Евгений Герасимов. Противников у концепции нашлось немного, однако их критика была довольно жесткой.

Судебный квартал

Основная идея планировки — высвобождение почти половины участка для сквера и раскрытие вида на Князь-Владимирский собор. Фасады комплекса пока прорабатываются (рассматриваются варианты здания суда с портиком и пилястрами). Внутри него предполагается создание атриума со стеклянной кровлей и аркадами вдоль коридоров, с панорамными лифтами, кафе, зоной отдыха и музеем.

Жить судьи будут в соседнем здании, выходящем на набережную Малой Невы. Изначально проект предполагал построить корпус на 244 служебных квартиры, но затем решили – 600, пишет издание со ссылкой на начальника главного управления капстроительства Управделами президента Олега Перлина. Высота комплекса составит 23-28 метров. Над комплексом будет возвышаться купол Театра танца Бориса Эйфмана, на кровле которого будет площадка для торжественных мероприятий.

«Декларация сталинизма»

На заседании звучала критика проекта. Например, архитектор Юрий Земцов был недоволен тем, что семиэтажное здание суда максимально приближено к набережной — это, по его мнению, грозит тем, что «Биржа уйдет на второй план». Михаил Мильчик, заместитель председателя совета, усомнился в соблюдении высотных регламентов, а также заметил, что «ориентация на сталинскую архитектуру, которая соперничает с ансамблем стрелки, не просто большой шаг назад в развитии архитектуры нашего города, но и некоторая политическая декларация». На это Семен Михайловский, ректор института живописи, скульптуры и архитектуры имени Репина заметил: «Я понимаю, все мы осуждаем сталинизм, но мы же не можем из-за этого колонны снимать со всех фасадов».

Александру Кононову, зампреду петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников, не понравилось размещение театра фасадом к стрелке. Зрители будут приезжать в театр на метро или автомобилях со стороны переулка Талалихина. Первое, что они будут видеть — не парадный вход, а зады театра. «Кто пойдет в этот сквер?» — цитирует Кононова «Фонтанка». «Пойдут счастливые люди, граждане Российской Федерации. Пойдут со справедливыми судебными решениями из здания Верховного суда», — ответил вице-губернатор Игорь Албин.

Что касается комитета по охране памятников Петербурга, то его не устроила только стеклянная крыша — все остальные составляющие проекта комитет одобрил.

В итоге концепция была одобрена большинством голосов, против высказались только четверо членов совета, двое — воздержались.

Планы

Как ранее писал РБК Петербург, осенью прошлого года стало известно, что переезд объединенного Верховного суда в Петербург состоится не раньше 2020 года, а его стоимость возрастет на 30%. Изначально планировалось, что судьи смогут переехать в Петербург уже в 2015 году, затем озвучивались планы по выходу на площадку весной 2015 года. Что касается стоимости переезда, то в 2012 году он оценивался более чем в 50 млрд рублей. Однако после объединения судов в 2014 году затраты существенно сократилась — в проекте основных направлений бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016–2017 годов переезд оценивался всего в 23 млрд рублей (так как вместо двух зданий высших судов теперь нужно построить всего одно).

В 2013 году в Петербурге был проведен конкурс на архитектурную концепцию судебного квартала. Победу в нем одержан проект Архитектурной мастерской Максима Атаянца, согласно которому на участке площадью 13 га планировалось построить основное здание Верховного суда, здание для Судебного департамента, а также театр танца Бориса Эйфмана. Внутри судебного квартала планировалось построить также служебное жилье для судей.

Утраченная победа

Однако в конце прошлого года стало известно, что Управление делами президента РФ провело закрытый конкурс на выбор генерального проектировщика строительства судебного квартала. Согласно ответу управления на запрос РБК Петербург, в итоге победила компания ОАО «Сатурн». Позже стало также известно, что проектировать квартал будет не М.Атаянц, а Евгений Герасимов (был одним из участников конкурса 2013 года, но не получил ни одного голоса жюри в финале).

Интересно, что на вчерашнем заседании Совета тема смены концепций поднималась. Так, на вопрос членов Совета, является ли концепция Герасимова продолжением проекта Атаянца, Перлин ответил: «Первая концепция в полном объеме выполнила свое назначение. На ее основании был проведен технологический и ценовой аудит и разработано техническое задание для проведения конкурса на выбор генерального проектировщика. То есть все согласованные технико-экономические параметры были сохранены. Во-вторых, в прошлый раз советом были высказаны существенные замечания — это практическое отсутствие зеленых зон, перекрытие вида на Князь-Владимирский собор. И третье — тогда строительство жилья предусматривалось на других территориях. Но подходящих участков для этого не нашлось, и мы были вынуждены это учесть».

Справка

Сейчас Верховный суд занимает комплекс зданий на Поварской улице в Москве общей площадью 50,5 тыс. кв. м и бывшее здание Высшего арбитражного суда в Малом Харитоньевском переулке площадью 5,6 тыс. кв. м, где располагается часть аппарата суда. В суде работают более 100 судей и свыше 1000 человек сотрудников аппарата суда.

Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
Чем рискует собственник при назначении исполнительного директора
Pro
ИИ научился хирургии по видео и готов оперировать людей — Fast Company
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла