Суд взыскал с совладельца «Юлмарта» многомиллионный долг

Читать в полной версии

Петроградский районный суд Петербурга вынес решение по иску АО «Глобэксбанк» к совладельцу «Юлмарта» Дмитрию Костыгину, находящемуся под домашним арестом. Как сообщает объединенная пресс-служба городских судов, Костыгин и несколько юрлиц «Юлмарта» должны вернуть банку суммарно 427 млн руб.

Старый долг

Как ранее писал РБК Петербург, «Глобэксбанк» подал иск в конце января. Из материалов дела следует, что 27 января 2017 года Костыгин заключил с банком договор поручительства, согласно которому бизнесмен обязался нести солидарную ответственность перед банком за исполнение НАО «Юлмарт» обязательств с пределом ответственности в размере 14,9 млн руб. по кредиту на 382 млн руб.

Костыгин должен был выплатить деньги до 15 сентября 2017 года, однако этого до сих пор не произошло. Ранее адвокат Костыгина Константин Добрынин говорил РБК Петербург, что бизнесмен надеется на продолжение диалога с «Глобэксбанком».

В результате требования «Глобэксбанка» были удовлетворены в полном объеме. Суд постановил взыскать с Костыгина 14,9 млн руб., а с юрлиц, причастных к делу (НАО «Юлмарт», ООО «Юлмарт девелопмент», ООО «Юлмарт продуктово-закупочная компания»), солидарно подлежат взысканию 412 млн руб.

Адвокат Костыгина сообщил РБК Петербург, что решение суда будет обжаловано. «Оно несомненно подлежит отмене вышестоящей инстанцией из-за грубых процессуальных нарушений. К сожалению, суд несколько поторопился, а судебной процедуре суета вредна, тем более сейчас идет процесс реструктуризации долговых обязательств со всеми банками, включая и «Глобэкс». И наш доверитель настроен договориться со всеми, хоть компания и находиться в непростой ситуации из-за продолжающейся корпоративной атаки «А1», но тем не менее продолжает развиваться и генерировать денежный поток, который позволяет обслуживать ранее взятые кредиты», — сказал Добрынин.

Очередной арест

Костыгину, напомним, предъявлено обвинение в мошенничестве с кредитными средствами Сбербанка на 1 млрд руб., до 14 июня 2018 года. Бизнесмена обвиняют в том, что он, будучи председателем совета директоров «Юлмарта», договорился со Сбербанком об открытии возобновляемой кредитной линии. Но, «не намереваясь исполнять условия договора», якобы предоставил в банк ложные сведения о состоянии «Юлмарта», считает следствие. Ранее Костыгин находился под домашним арестом с октября 2017 года по 14 февраля 2018 года. 9 апреля суд снова выбрал в качестве меры пресечения домашний арест.

Сам Костыгин в беседе с РБК назвал решение суда «ожидаемым результатом, учитывая тот факт, что процесс сам по себе лишен логики». Он напомнил, что уже три суда разных инстанций признали, что «Юлмарт» и его акционеры не нанесли ущерба Сбербанку при получении кредита в 1 млрд руб.

Накануне Смольнинский суд Санкт-Петербурга продлил домашний арест Костыгину. «Упертость инициатора этого дела лишь мешает работе по возврату средств кредиторам. Мы уже договорились о реструктуризации практически со всеми банками, весной очередное предложение было направлено и Сбербанку. Сегодняшнее решение суда неприятно, но не более того. В любом случае мы продолжаем исправлять ситуацию, в которую компания попала из-за действий миноритария, заблокировавшего корпоративное управление», — прокомментировал бизнесмен.