Минкульт перенес спор о коллекции Эрмитажа в Facebook
Минкульт предложил всем желающим высказаться по поводу возможности воссоздания в Москве музея современного западного искусства за счет коллекции, которая сейчас хранится в Эрмитаже. Для этого сотрудники министерства создали в Facebook страницу, на которой любой пользователь соцсети сможет прокомментировать инициативу главы Музея истории искусств Ирины Антоновой и реакцию на это гендиректора Эрмитажа Михаила Пиотровского.
Среди более 70 комментаторов есть и противники идеи И.Антоновой, и сторонники— хотя, ради правды стоит заметить, первых все-таки в несколько раз больше. При этом свою позицию высказывают не только музеологи, работники музеев и искусствоведы, но и обычные неравнодушные россияне.
Кто-то возмущается нелюбовью петербуржцев к москвичам, кто-то — варварской идеей столичных чиновников и музейщиков, кто-то уверен в том, что идея губительна не только для самого Петербурга, но и является опасным прецедентом для всех российских музеев, кто-то — не видит ничего страшного в восстановлении справедливости и говорит о том, что в Эрмитаж посетители ходят не за импрессионистами.
Против переезда уже высказались и люди из мира искусства. Например, совладелец "Гельман Галереи" Юлия Гельман написала: "Если Антонова — за, то я — против". Сотрудник Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) Наталья Копанева считает, что "дело касается не Москвы и Петербурга и не воссоздания музея. Надо знать хотя бы поверхностно нашу российскую музейную историю, чтобы понять, как опасен этот прецедент".
Высказываются и работники самого Пушкинскогом музея. Один из них говорит, что все лучше оставить, как есть, другой указывает, что лучше бы в ГМИИ повысили зарплату. "Повышение копеечной зарплаты нам полагалось с 1-го апреля, а будет только с 1 июля", - пишет пользователь соцсети.
Обсуждение этой темы началось после того, как во время прямой линии с президентом Владимиром Путиным И.Антонова задала вопрос о возможности возвращения произведений искусства, которые попали в Эрмитаж после того, как в конце 1940-х гг. ГМИИ подвергся репрессиям из-за обвинений в формализме. По мнению И.Антоновой, восстановление музея, закрытого в 1948г. по распоряжению Иосифа Сталина, стало бы исправлением идеологической ошибки.
Когда слово дали М.Пиотровскому, тот дал понять, что не собирается возвращать 200 картин в ГМИИ. Он напомнил, что экспонаты были обменены на работы старых мастеров, а потому никакой несправедливости в этом нет. В свою очередь глава государства заявил, что не возражает против передачи коллекции, однако, по его словам, вопрос требует проработки экспертами и Министерством культуры.
Вслед за М.Пиотровским жители Петербурга также встали на защиту коллекции. Более 24 тысяч горожан поставили свои подписи под петицией, в которой они просят министра культуры Владимира Мединского приостановить работу специалистов, оценивающих возможность передачи произведений искусства из Петербурга в Москву. Против переезда выступили также местные депутаты, чиновники и даже фанаты "Зенита".
Тем временем премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил министру культуры Владимиру Мединскому и Союзу музеев России рассмотреть вопрос о целесообразности воссоздания музея. Крайний срок, который поставил Д.Медведев, - 3 июня.
Организацию, которая совместно с Минкультом будет принимать решение, — Союз музеев России — возглавляет как раз М.Пиотровский. Правда, его "противник" Ирина Антонова, инициатор воссоздания музея, в неплохих отношениях с министром В.Мединским. Именно он назначил ее куратором российских государственных музеев России.