Санкт-Петербург и область, 16 окт 2015, 11:47

В Петербурге нашли виновных в «потере» 400 млн руб. в Финском заливе

Обвинение в хищении порядка 400 млн рублей предъявлено бывшим сотрудникам «Ленэнерго» и главе подрядной организации
Читать в полной версии
Фото: lenenergo.ru

Следователи предъявили обвинения двум бывшим топ-менеджерам «Ленэнерго» и главе подрядной организации по делу о пропавшем кабеле на дне Финского залива. Согласно сообщению пресс-службы Следственного комитета РФ, они обвиняются в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

По версии следствия, в 2014 году между ОАО «Ленэнерго» и ООО «Трест ТриНити» был заключен контракт на прокладку кабельной линии по дну Финского залива между поселком Лисий Нос и городом Кронштадтом. Во время проведения работ, по данным следствия, были похищены средства ОАО «Ленэнерго» (более 380 млн рублей). По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.4 ст 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество).

Сегодня стало известно, что по данному делу обвинение предъявлено Александру Исаеву – управляющему директору ООО «Трест ТриНити», Дмитрию Гапону – бывшему директору, а в настоящее время первому заместителю директора филиала ПАО «Ленэнерго» - «Дирекция строящихся объектов» и Александру Федорову – бывшему первому заместителю директора филиала «Ленэнерго» - «Дирекция строящихся объектов».

В их отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

Pro
Как ФНС находит скрытую выручку: шесть провальных для бизнеса схем
Pro
Продавцы на маркетплейсах начали прогорать: в чем их ошибки
Pro
В компаниях впервые работают шесть поколений сразу. Как избежать балагана
Pro
«Увидим инопланетян на нашем веку»: во что еще верит физик Митио Каку
Pro
Чучхе по-китайски. КНР начала перезагрузку экономики ради победы над США
Pro
«Без вас как без рук»: четыре манипуляции, на которые нельзя поддаваться
Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
Компанию обманул подрядчик. В чем просчитался гендиректор и что делать