Санкт-Петербург и область, 17 сен 2012, 14:09

Ленинградское УФАС возбудило новое дело против РЖД

Ленинградское УФАС возбудило дело в отношении РЖД по заявлению областного комитета по строительству. Ленинградское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) возбудило дело в отношении ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) по заявлению комитета по строительству администрации Ленинградской области.
Читать в полной версии

Ленинградское УФАС возбудило дело в отношении РЖД по заявлению областного комитета по строительству. Ленинградское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) возбудило дело в отношении ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) по заявлению комитета по строительству администрации Ленинградской области. Об этом сообщает пресс-служба ФАС.По мнению заявителя, РЖД необоснованно изменило код единой тарифно-статистической номенклатуры грузов (ЕТСНГ) для перевозки камня керамического рядового поризованного с "камень строительный" на "блоки керамические", что привело к увеличению транспортного тарифа на перевозку продукции.Кроме того, согласно данным Ленинградского УФАС, ОАО "РЖД" установило разные коды ЕТСНГ для разных предприятий на перевозку одного и того же груза, а именно камня керамического рядового поризованного. Таким образом, говорится в сообщении, действия железнодорожного монополиста могут свидетельствовать о неравных условиях, которые создало РЖД для предприятий, действующих на одном товарном рынке.Напомним, это уже не первое дело, возбужденное ФАС в отношении РЖД. Незадолго до этого дело в отношении железнодорожного монополиста по признакам дискриминации было возбуждено по заявлению компании "Петротранс-Приморск". По мнению заявителя, РЖД создают дискриминационные условия в отношении транспортной компании при строительстве подъездных путей к нефтеналивному терминалу порта Приморск."Петротранс-Приморск" считает, что "технические условия, выданные заявителю РЖД на перевозку 3,3 млн т в год, содержат работы по развитию станции Ермилово (строительство и электрификация путей, новые стрелочные переводы и др.). В то же время в выданных РЖД технических условиях в адрес хозсубъектов, осуществляющих деятельность по перевалке углеводородов и нефтепродуктов в порту "Усть-Луга", содержится меньшее количество требований по выполнению работ по развитию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования".Аналогичное дело в отношении РЖД (также по заявлению ООО "Петротранс-Приморск") было возбуждено в январе 2012г. Компания "Петротранс-Приморск" обратилась в РЖД за согласованием проекта примыкания железнодорожных путей необщего пользования для обеспечения транспортировки нефтепродуктов в морской порт. При этом РЖД выдали "Петротранс-Приморск" техническое задание, содержащее требования по развитию железнодорожной сети общего пользования.В управлении антимонопольной службы пришли к выводу, что действия РЖД препятствуют развитию железнодорожных подходов к нефтеналивному порту и создают препятствия ООО "Петротранс-Приморск" к доступу на рынок перевалки нефти.В марте 2012г. УФАС выдало РЖД предупреждение о прекращении незаконных действий, однако оно не было выполнено. В итоге антимонопольное ведомство признало РЖД нарушившими ст.10 закона "О защите конкуренции" (злоупотребление доминирующим положением) и оштрафовало на 44,5 млн руб.

Российские акции с начала года упали на 10%. Что будет с ними дальше
Как перестать воевать с Wildberries и заставить алгоритм работать на себя
Почему курс рубля не устраивает правительство России
Глава «Балтики» — РБК: «При Carlsberg шла постоянная гонка за экономию»
Заблокировано не все: суд ЕС разъяснил, как санкции действуют на трасты
Доллару предсказали ослабление. Что ждет американскую валюту
$1 млрд на фастфуде: как простые американцы богатеют на скучных франшизах
Повестка в ФНС: когда и кого могут вызвать на допрос