Конфликт вокруг выпускников СПбГУ получил неожиданный поворот

Читать в полной версии

Ассоциация выпускников Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) снова отказалась избрать своим исполнительным директором кандидата, которого активно поддерживало руководство вуза. На прошедших выборах доцент Аполлинария Аврутина набрала только два голоса (всего было более 60 делегатов), ее конкуренты получили значительно больше: Александр Бенза — 9, Дмитрий Гусев — 17, Татьяна Турикова — 53 голоса. Последняя и стала исполнительным директором.

Татьяна Турикова — выпускница филологического факультета СПбГУ, имеет степень МВА российско-французской программы СПбГЭУ, была генеральным директором Independent Media (газеты The St. Petersburg Times и «Ведомости», журналы «Эрмитаж» и Cosmopolitan). В ассоциации Турикова участвовала в Менторской программе, руководит образовательным проектом «Давайте говорить и писать правильно» им. Л.А. Вербицкой. Большинство делегатов ассоциации голосует за неё уже во второй раз. Но в марте 2021 года голосование было признано несостоявшимся.

Претензии вуза

В СПбГУ новые выборы пока не комментируют. Поэтому не ясно, удастся ли новой главе ассоциации восстановить отношения с руководством вуза. На прошлой неделе СПбГУ заявил о разрыве сотрудничества с ассоциацией и намерении создать новую организацию. Соглашение между сторонами действовало с 2014 года, было заключено на 99 лет и формально может быть разорвано в случае существенного нарушения обязательств. В вузе считают, что такие нарушения есть. Претензии университета связаны с проверкой Устава ассоциации Министерством юстиции РФ и прокуратурой. Кроме того, согласно материалам совещаний СПбГУ с ассоциацией, у вуза есть претензии и к руководству организации. В частности, на совещаниях обсуждалась легитимность бывшего президента ассоциации Андрея Якунина и соответствие порядка выборов главы собрания действующему законодательству.

Жалобу в Минюст направила как раз кандидат от руководства вуза Аполлинария Аврутина. В своем предвыборном ролике она объяснила этот шаг: «Власть в ассоциации захвачена группой людей, которые, уже несколько лет прикрываясь университетом, действуют в собственных целях, в том числе и финансовых. Я хочу стать исполнительным директором для того, чтобы Ассоциация выпускников перестала игнорировать информацию о жизни Санкт-Петербургского государственного университета и печатала бы на своих пабликах не 3 процента новостей про университет, а хотя бы 50; чтобы мероприятия, которые проводит университет, проводились бы совместно с ассоциацией в реальности, а не на бумаге, чтобы информация о базе выпускников СПбГУ использовалась всеми службами университета совместно с ассоциацией ради его работы и развития…». Аполлинария Аврутина ранее анонсировала изменения (в случае своей победы) в устав ассоциации и в положение о проведении выборов делегатов конференции и исполнительного директора.

Стремление к диалогу

Представители ассоциации считают претензии руководства вуза и Минюста техническими и несущественными. По словам Татьяны Туриковой, последняя редакция устава была принята общим собранием выпускников в торжественной обстановке на территории университета при участии ректора и высокопоставленных знаменитых выпускников. Кроме того, документ был зарегистрирован самим Минюстом.

В разговоре с РБК Петербург Турикова сообщила, что намерена лично встретиться с ректором СПбГУ Николаем Кропачевым и обсудить суть конфликта и возможности компромисса. «Никаких других официальных претензий, кроме несоответствия деятельности ассоциации уставу, университет не озвучивал. А что касается претензий Аполлинарии Аврутиной, то они несостоятельны, — считает Татьяна Турикова. — Ассоциация не живет сама по себе. Яркий пример — Реюнион в 2019 году (ежегодная встреча выпускников СПбГУ в формате фестиваля науки и культуры — ред.)...Мы также проводили совместный с СПбГУ мониторинг трудоустройства выпускников, в 2020 провели конференцию по рынку труда и вместе с социологической клиникой университета участвовали в Форуме труда 2021. Ежемесячно мы публикуем от 4 до 10 новостей университета на своих площадках и того же хотели бы от второй стороны. И, конечно, утверждения о том, что власть в ассоциации захвачена группой лиц, вызывает только вопрос, кто имеется в виду? Если это наши члены правления, то их выбрало общее собрание, за каждого голосовали».

«Я бы сейчас не хотела думать про негативное развитие событий. Все-таки я буду стремиться к диалогу. Конечно, есть вероятность, что диалог не случится. Даже при плохом раскладе есть время для возможностей, которые нужно использовать для качественного рывка вперед. Нас очень много, 50 тысяч человек потеряться не могут», — сказала Татьяна Турикова РБК Петербург.