Санкт-Петербург и область, 18 дек 2014, 16:47

Суд вынес решение по делу американки, «угрожающей нацбезопасности РФ»

Санкт-Петербургский городской суд отказал гражданке США Дженифер Гаспар в жалобе на аннулирование ее вида на жительство.
Читать в полной версии
Фото: РБК

Суд вслед за ФСБ и ФМС посчитал, что она несет угрозу национальной безопасности России. Об этом корреспонденту РБК Петербург сообщил муж и адвокат Дж.Гаспар Иван Павлов.

Она прожила в России больше десяти лет и воспитывала с Павловым пятилетнюю дочь, занимаясь консультацией российских НКО по получению иностранных грантов. Гаспар намеревалась получить российское гражданство. Однако в апреле ей отказали в выдаче гражданства на основании заключения управления ФСБ по Петербургу и Ленинградской области. Ознакомиться с документом и причинами, по которым женщине отказали в получении российского паспорта, ей не позволили.

А в июле миграционная служба приняла решение об аннулировании вида на жительства Гаспар, ссылаясь на пункт 1 статьи 9 ФЗ «О правовом положении иностранцев». Из него следует, что вид на жительство аннулируется в том случае, «если иностранный гражданин выступает за насильственное изменение основ конституционного строя РФ, иными действиями создает угрозу безопасности РФ». В суде представитель ФМС отказалась предоставить материалы, на которых там сделали соответствующие выводы, утверждал другой адвокат Дж.Гаспар Сергей Голубок.

В итоге в августе 2014 года Фрунзенский районный суд Петербурга подтвердил правомочность постановления ФМС. «Предполагаю, за этим решением стоит конъюнктурное поведение отдельных чиновников, которые хотят уколоть США, выслав гражданина этой страны», - говорил тогда Павлов. Он тогда сообщил РБК, что намерен покинуть Россию вместе женой и дочерью.

Но Дж.Гаспар решила оспорить решение Фрунзенского суда в Санкт-Петербургском городском суде. В ходе заседания суд попросил ФСБ представить копию оспариваемого заключения насчет угрозы безопасности. Поскольку заключение имеет гриф секретности, у всех участников процесса взяли подписку о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну, сообщал ранее Павлов.

Однако на сегодняшнем заседании сам документ представлен не был. «Вместо документа показали пустую выписку, где представлен вывод, что Дженнифер представляет угрозу безопасности. А мотивировочная часть представлена не была - суд не захотел. Получив выписку, суд сказал, что этого достаточно», - сказал корреспонденту РБК И.Павлов.

Теперь адвокат И.Павлов и его подзащитная Дж.Гаспар будут оспаривать решение в Верховном суде.

Председатель Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов ранее говорил РБК, что внимательно следит за судьбой Гаспар, но не намерен «вмешиваться в судебные процедуры». «Когда судебные процедуры будут завершены, Совет выскажет свое мнение», - подчеркнул Федотов.

«Советская высылка из страны вернулась в жизнь. Думаю, за этим прецедентом пойдут и другие», - комментировал РБК решение суда и ФМС руководитель ассоциации Агора Павел Чиков. По его словам, он не испытывал никаких надежд на успешное разрешение дела в суде. 

Алена Рангаева

Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
От $80 тыс. за апартамент: где и за сколько можно купить жилье на Бали
Pro
Банки Китая отказываются принимать платежи из России. Что будет с рублем
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии