Санкт-Петербург и область, 18 дек 2014, 16:47

Суд вынес решение по делу американки, «угрожающей нацбезопасности РФ»

Санкт-Петербургский городской суд отказал гражданке США Дженифер Гаспар в жалобе на аннулирование ее вида на жительство.
Читать в полной версии
Фото: РБК

Суд вслед за ФСБ и ФМС посчитал, что она несет угрозу национальной безопасности России. Об этом корреспонденту РБК Петербург сообщил муж и адвокат Дж.Гаспар Иван Павлов.

Она прожила в России больше десяти лет и воспитывала с Павловым пятилетнюю дочь, занимаясь консультацией российских НКО по получению иностранных грантов. Гаспар намеревалась получить российское гражданство. Однако в апреле ей отказали в выдаче гражданства на основании заключения управления ФСБ по Петербургу и Ленинградской области. Ознакомиться с документом и причинами, по которым женщине отказали в получении российского паспорта, ей не позволили.

А в июле миграционная служба приняла решение об аннулировании вида на жительства Гаспар, ссылаясь на пункт 1 статьи 9 ФЗ «О правовом положении иностранцев». Из него следует, что вид на жительство аннулируется в том случае, «если иностранный гражданин выступает за насильственное изменение основ конституционного строя РФ, иными действиями создает угрозу безопасности РФ». В суде представитель ФМС отказалась предоставить материалы, на которых там сделали соответствующие выводы, утверждал другой адвокат Дж.Гаспар Сергей Голубок.

В итоге в августе 2014 года Фрунзенский районный суд Петербурга подтвердил правомочность постановления ФМС. «Предполагаю, за этим решением стоит конъюнктурное поведение отдельных чиновников, которые хотят уколоть США, выслав гражданина этой страны», - говорил тогда Павлов. Он тогда сообщил РБК, что намерен покинуть Россию вместе женой и дочерью.

Но Дж.Гаспар решила оспорить решение Фрунзенского суда в Санкт-Петербургском городском суде. В ходе заседания суд попросил ФСБ представить копию оспариваемого заключения насчет угрозы безопасности. Поскольку заключение имеет гриф секретности, у всех участников процесса взяли подписку о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну, сообщал ранее Павлов.

Однако на сегодняшнем заседании сам документ представлен не был. «Вместо документа показали пустую выписку, где представлен вывод, что Дженнифер представляет угрозу безопасности. А мотивировочная часть представлена не была - суд не захотел. Получив выписку, суд сказал, что этого достаточно», - сказал корреспонденту РБК И.Павлов.

Теперь адвокат И.Павлов и его подзащитная Дж.Гаспар будут оспаривать решение в Верховном суде.

Председатель Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов ранее говорил РБК, что внимательно следит за судьбой Гаспар, но не намерен «вмешиваться в судебные процедуры». «Когда судебные процедуры будут завершены, Совет выскажет свое мнение», - подчеркнул Федотов.

«Советская высылка из страны вернулась в жизнь. Думаю, за этим прецедентом пойдут и другие», - комментировал РБК решение суда и ФМС руководитель ассоциации Агора Павел Чиков. По его словам, он не испытывал никаких надежд на успешное разрешение дела в суде. 

Алена Рангаева

Как компании вредят себе при общении с правоохранителями. Разбор практики
Цифровой скептицизм: как научить сотрудников не верить на слово
Пять маркетинговых стратегий, которые будут актуальны в 2026 году
Цены на удобрения упадут. Что еще ждет рынок в ближайшие три года
«Нас ждут темные времена»: что Далио, Гейтс и другие видят в 2026 году
Что успеть сделать в бухгалтерии и кадрах до конца 2025 года — чек-лист
Как «Норникель», НЛМК, «Сибур» учатся предвидеть аварии на производстве
У золотой лихорадки дата-центров есть победители. И это не программисты