Санкт-Петербург и область, 19 сен 2013, 14:37

Химзавод в Петербурге построят без экспертиз

История со строительством загадочного экологического завода под Петербургом по производству реагентов и не менее загадочной петиции Владимиру Путину от местных жителей против его строительства, начинает проясняться. Чиновники говорят, что никакого экологического вреда завод причинить не может. В компании же, реализующей проект, вообще сомневаются, что к президенту обратились именно местные жители.
Читать в полной версии
Фото: РБК

История со строительством загадочного экологического завода под Петербургом по производству реагентов и не менее загадочной петиции Владимиру Путину от местных жителей против его строительства, начинает проясняться. Чиновники говорят, что никакого экологического вреда завод причинить не может. В компании же, реализующей проект, вообще сомневаются, что к президенту обратились именно местные жители.

Речь идет о планах некой швейцарской компании ChemECO Sa построить в поселке Белоостров (пригород Петербурга) химический завод. Предприятие должно появиться на территории бывшего асфальтового завода на Новом шоссе на участке 4,7 га, общий объем инвестиций в проект составит около 1 млрд руб.

После обнародования этих планов в интернете, на сайте change.ru, была опубликована петиция, авторы которой попросили президента России Владимира Путина остановить строительство химического завода. К настоящему моменту ее подписало 480 человек.

Авторы послания не сообщают, почему они решили сразу обратиться к В.Путину, проигнорировав главу Петербурга Георгия Полтавченко. Так или иначе, подписавшиеся обеспокоены тем, что при изготовлении реагентов используется огромное количество различных сложных и вредных химических соединений, которые крайне пагубно влияют на экологию Курортного района, к которому, помимо Белоострова, относятся города Сестрорецк, Зеленогорск, а также поселки Репино, Комарово и Солнечное.

Подписавшиеся жалуются президенту на то, что ни жителей Белоострова, ни жителей Курортного района никто не приглашал на слушания, которые должны были проводиться для обсуждения проектов планировки территории и проектов межевания территории, на которой будет располагаться завод. Более того, они жалуются на то, что не была проведена экологическая экспертиза строительства химического завода в Белоострове. В целом авторы обращения уверены, что строительство подобного завода в Курортном районе окажет негативное воздействие на окружающую среду.

В Смольном с такими прогнозами категорически не согласны. Как сообщили РБК в комитете по инвестициям, территория промышленной зоны, на которой будет построен завод реагентов, находится за пределами курортной зоны на границе с Ленобластью. Более того, при производстве реагентов выбросов жидкости нет, как и выбросов в атмосферу.

Чиновники признали, что экспертиза данного проекта действительно не проводилась. Но этого и не требуется, так как территория уже имеет установленный законом класс опасности для размещаемых производств. «В настоящее время загрязненная химическими элементами, оставшимися после асфальтового завода, зона будет обустроена, очищена и подготовлена для строительства производства», - говорят в комитете.

Стоит отметить, что закон в данном случае действительно не требует от города и предприятия обязательной экологической экспертизы. Как пояснил РБК директор Центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов, это результат изменения закона об экологической экспертизе, который был принят в 2007г. Этот документ радикально сократил круг объектов, подлежащих экологической экспертизе. Сейчас ей подлежат лишь объекты на особо охраняемых территориях, а также предприятия, связанные с переработкой отходов.

Что касается слушаний, то действующее законодательство РФ не предполагает в данном случае их проведения. Территория завода удалена от населенных пунктов в соответствии с существующими нормами.

Кроме того, комитет уточнил, что компания ChemECO Sa не находит подтверждений тому, что с обращением к президенту, представленному на сайте change.org, выступают именно жители Курортного района. Ведь официальных претензий в комитет по инвестициям, курирующий проект, не поступало.

Pro
Почему морская логистика дорожает в разы
Pro
От стажера до руководителя: что нужно понимать на старте карьеры в IT
Pro
Наорал — и все заработало: как управляют командой токсичные руководители
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
Как привлечь пользователей в приложение — опыт финтехсервиса Avosend
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Ваш бизнес «родился» в начале 1990-х: как сохранить его сегодня
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору