Санкт-Петербург и область, 20 фев 2013, 01:00

Разрушители Дома Рогова могут пройти по уголовному делу

Несмотря на то, что Смольный уже сообщил о том, что разрушенный Дом Рогова будет восстановлен, некоторые защитники города жаждут судебной справедливости. Накануне депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев обратился к руководителю ГСУ Следственного комитета РФ по Петербургу Андрею Лавренко и прокурору города Сергею Литвиненко по поводу наказания лиц, ответственных за снос исторического здания. Об этом сообщается на официальном сайте А.Ковалева.
Читать в полной версии
Фото: А.Ковалев/assembly.spb.ru

Несмотря на то, что Смольный уже сообщил о том, что разрушенный Дом Рогова будет восстановлен, некоторые защитники города жаждут судебной справедливости. Накануне депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев обратился к руководителю Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу Андрею Лавренко и прокурору города Сергею Литвиненко по поводу наказания лиц, ответственных за снос исторического здания. Как сообщается на официальном сайте А.Ковалева, депутат просит наказать виновных по ст.243 Уголовного кодекса РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры).

Депутат, неоднократно замеченный во многих градозащитных движениях, напоминает, что еще в сентябре он подал в СК, заявление несколько раз перенаправлялось, после чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас парламентарий вновь просит возбудить дело по факту уничтожения памятника истории и культуры, "сопряженного с возможным должностным преступлением одного или нескольких государственных служащих".

В жалобе, направленной прокурору города, А.Ковалев просит проверить законность отказа в возбуждении уголовного дела и принять меры прокурорского реагирования, направленные на возбуждение уголовного дела.

Что касается судьбы здания, то она, по всей видимости, уже решена. Накануне в комитет по государственному контролю, использованию и использованию и охране памятников истории и культуры Смольного поступил проект восстановления дома Рогова. Комитет уже выдал собственнику здания, ООО "Вектор", предписание на восстановление здания на историческом месте до конца этого года.

Несанкционированный снос Дома Рогова на пересечении переулка Щербакова и Загородного проспекта начался в августе прошлого года. Сразу после этого представители компаний, работавших на месте в качестве подрядчиков, были вызваны в Госстройнадзор для объяснения случившегося и предоставления всех необходимых документов. Но спасать разрушенное к тому моменту здание было уже поздно. Тогда же Госстройнадзор наложил на "Вектор" штраф в 500 тыс. руб. за несанкционированные работы. Стоит, однако, отметить, компания обжаловала эту санкцию, и в декабре арбитражный суд региона принял решение о признании решения надзорной инстанции незаконным.

Гибель Дома Рогова, которая не на шутку взбудоражила градозащитников и местных жителей, по всей видимости, произошла из-за путаницы со статусом здания. Дело в том, что в 2009г. КГИОП наложил обязательства по воссозданию исторического облика одряхлевшего Дома Рогова на инвестора, который планировал создать в здании бизнес-центр.

В том же году строение было внесено в список кандидатов в памятники архитектуры, но уже в 2012г. было исключено из него на основании результатов историко-культурной экспертизы. Согласно заключению КГИОПа, здание признано аварийным и ликвидировать аварийность не представляется возможным. Однако статус исторического у здания остался. И для того, чтобы его снести, необходимо было предоставить в комитет необходимые документы на согласование сноса. Однако этого сделано не было.

Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
Хайп и разочарование: ждать ли инвесторам «ИИ-зимы» в 2025 году
Pro
Как снизить текучесть персонала на испытательном сроке на 20%