В игре с государством петербургская «оборонка» рискует проиграть
В Петербурге корпоративные заемщики привлекли за прошлый год 2,7 трлн руб. кредитов, что на 23% больше показателя 2015 года. В Москве объемы кредитования, по данным ЦБ, за это же время сократились на 3% — до 14,8 трлн руб. Как считают опрошенные РБК Петербург эксперты, положительную динамику кредитования в Петербурге обеспечивают в основном компании, связанные с оборонным заказом. Активность таких заемщиков может обернуться волной банкротств в отрасли.
Одни за всех
Высокая динамика кредитования едва ли говорит об улучшении ситуации в экономике Северной столицы, полагает председатель правления банка «Александровский» Евгений Лотвинов. «Невозможно объяснить обыденной логикой тот факт, что регион обогнал столицу. С экономической точки зрения Петербург развивается хуже Москвы. Местный рынок сравнительно небольшой, и одна-две крупных сделки условных госкомпаний, зарегистрированных в Петербурге, могут сделать всю статистику», — предположил Е. Лотвинов.
Отрыв Петербурга от Москвы скорее связан не с общим оживлением экономики, а с активностью отдельных заемщиков, соглашается аналитик центра прикладных исследований и разработок НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Ольга Хон. «Как известно, в Петербург несколько лет назад переехала «Газпром нефть». Предприятия нефтехимического сектора в принципе являются ключевыми заемщиками в России. На кредитном рынке Петербурга активность даже одного представителя отрасли может скорректировать всю статистику займов», — поясняет О. Хон.
Кроме того, развитие петербургской экономики во многом определяют компании, работающие на оборонзаказ, в частности, кораблестроители. Эти предприятия также являются крупными заемщиками.
«По нашим данным, объемы кредитования, например, отрасли судостроения в Петербурге выросли в 2016 году в 1,5 раза. Вероятно, финансирование судостроителей задало тон статистике выдачи корпоративных кредитов», — сказала О. Хон РБК Петербург.
Долговая яма
Растущая закредитованность петербургских предприятий, работающих в оборонной промышленности, грозит волной банкротств и срывом сроков поставок продукции, полагает гендиректор НПО по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды» Сергей Цыбуков.
Пытаясь стимулировать развитие рыночных отношений в отрасли, государство распределяет госзаказ, но не обеспечивает его авансового финансирования, объясняет С. Цыбуков. Это подталкивает участников рынка к заимствованиям. Такая ситуация создает немалые риски, поскольку возможность предприятий «оборонки» гасить кредиты напрямую зависит от поступления денег за выполненные заказы.
«Может так случиться, что предприятие вовремя не получит денег за заказ. Гасить кредит и проценты по нему нечем. Далее вступает закон о банкротстве, в результате которого деятельность компании может парализоваться», — пояснил С. Цыбуков.
По его словам, проблема усугубляется существующей арбитражной практикой проведения банкротств. «Решение о ликвидации предприятия может быть принято судом до проведения собрания кредиторов. В момент принятия решения директор отстраняется от должности, банки блокируют счет, имущественный комплекс переходит к исполняющему обязанности конкурсного управляющего. В результате, производство останавливается, может произойти утечка технологий и сбой по всей цепочке поставок по оборонзаказу», — резюмирует С. Цыбуков.