Прокурор просит приговорить Израйлита к 9,5 годам колонии
В Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении бывшего председателя совета директоров ОАО «Компания Усть-Луга» Валерия Израйлита. Как сообщает объединенная пресс-служба судов, обвинитель просит суд признать его виновным по п.а ч.2 ст.193.1 УК РФ и п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ на счета нерезидентов с использованием подложных документов).
Как пояснили в пресс-службе, по первому эпизоду истекли сроки давности, поэтому по нему Израйлита освободят от наказания. По второму эпизоду прокурор просит назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9,5 лет в исправительной колонии общего режима.
Как пишет «Фонтанка», Валерия Израйлита судят по двум эпизодам статьи о валютных операциях. По версии обвинения, в 2013 году он фиктивно купил у своего же офшора с Британских Виргинских островов свою же яхту, для чего перевел из российской юрисдикции 6 млн долл., предоставив банку договор купли-продажи. Позже он был отменен и деньги вернулись Израйлиту. Во втором случае речь шла о фиктивной продаже акций на 34 млн руб.
Как ранее писал РБК Петербург, Валерий Израйлит был фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве, незаконном выводе денег из РФ и легализации денежных средств, приобретённых в результате преступления. Следствие считает, что бизнесмен поставлял подержанные нефтепроводные трубы под видом новых, а также присвоил почти 317 млн руб., выделенных на развитие порта Усть-Луга в Ленобласти. Общий ущерб оценивается в 3,9 млрд руб. В мае этого года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга связи с истечением сроков давности прекратил производство по делу о мошенничесвте и легализации средств.
Израйлит своей вины не признавал. С декабря 2016 по март 2020 года он был заключён в СИЗО, после суд перевёл бизнесмена под домашний арест.
С 2019 года заместитель председателя суда Анжелика Морозова провела по этому делу более 150 заседаний. По делу было проведено 5 экспертиз, объем уголовного дела — более 200 томов.