КС решит, есть ли в Госдуме место для бизнесменов

Читать в полной версии

Сегодня в Конституционном суде рассматривается дело изгнанного из Госдумы депутата Геннадия Гудкова. В итоге суд должен решить, может ли парламентское большинство лишить народного избранника депутатского мандата без решения суда, как это произошло с Г.Гудковым. В суд ранее обратились коллеги опального депутата по Думе — от фракций КПРФ и "Справедливая Россия". Они пытаются защитить "эсера", лишенного депутатской корочки за ведение предпринимательской деятельности - незадолго до этого следствие предъявило ему обвинение в нарушении ст.289 Уголовного кодекса РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Сам Г.Гудков видит в действиях Следственного комитета "исключительно политическую подоплеку" и связывает это с критикой властей и со своим активным участием в акциях протеста.По мнению истцов, п."в" ч.1 ст.4 Федерального закона "О статусе депутата", который и запрещает парламентариям вести бизнес, во-первых не дает четких критериев, согласно которым депутата можно лишить мандата, а во-вторых противоречит Конституции РФ. Основной закон запрещает народным избранникам заниматься какой-либо оплачиваемой деятельностью, не считая творческой, преподавательской и научной. Таким образом бизнес народных избранников оказывается вне закона. При этом, что подразумевать под бизнесом, законы четко не прописывают. Ведь предпринимательство не всегда ставит своей конечной целью извлечение прибыли, - считают заявители, - иногда бизнес лучше понимать как "деятельность, направленную на непрерывность удовлетворения потребительского спроса".Депутаты также сомневаются в том, имеет ли Госдума право за нарушение этого закона сама лишить депутата мандата. Такая ситуация, по мнению истцов, позволяет политическим оппонентам лишить парламентария полномочий без участия судебной власти.Г.Гудков покинул стены Госдумы в сентябре. Тогда же он сказал, что будет обжаловать решение о досрочном лишении его депутатских полномочий в Верховном суде. После акта "политического каннибализма", как охарактеризовал процедуру сын Г.Гудкова Дмитрий, "эсеры" начали активно публиковать информацию о предпринимательской деятельности других парламентариев, в первую очередь от "Единой России". За разоблачениями закрепилось общее название "Золотые кренделя" (по наименованию фирмы одного из депутатов-бизнесменов).Среди "единороссов"-бизнесменов оказался и Алексей Кнышова. В отношении него также была проведена проверка, которая установила, что депутат был учредителем, а также с 2009г. по август 2012г. исполнительным директором компании, учрежденной в Словакии. В середине октября А.Кнышов заявил, что решил добровольно сложить с себя полномочия депутата, отметив при этом, что решение о лишении мандата, по его мнению, должен принимать суд. Сам же он уходит из парламента, т. к. в настоящее время не видит себя в большой политике и намерен, как и раньше, заниматься благотворительной деятельностью.