Санкт-Петербург и область, 20 ноя 2013, 11:20

Смольный готовится снести сотни зданий в центре Петербурга

В центре Петербурга могут появиться сотни новых зданий. Строения могут появиться на месте домов, включенных в список диссонирующих объектов. Вновь о перечне таких объектов заговорили в рамках первого заседания рабочей группы по выработке концепции сохранения исторического центра Петербурга, в которую вошли чиновники, депутаты и эксперты.
Читать в полной версии
Фото: РБК

В центре Петербурга могут появиться сотни новых зданий. Строения могут заменить дома, включенные в список диссонирующих объектов. Вновь о перечне таких объектов заговорили в рамках первого заседания рабочей группы по выработке Концепции сохранения исторического центра Петербурга, в которую вошли чиновники, депутаты и эксперты.

Список диссонирующих объектов готовится в комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников Смольного (КГИОП). Как отметил начальник управления комитета Алексей Михайлов, здания, попавшие в список, можно будет реконструировать и перестраивать вплоть до сноса. Список будет включен в поправки к городскому закону о границах зон охраны. Сам законопроект поступит в городской парламент к 1 марта 2014г.

Следует напомнить, что список диссонирующих объектов не является новшеством, он появился еще в 2008г., и, как отметил А.Михайлов, с тех пор не дополнялся. По словам заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Александра Кононова, речь идет о сотнях объектов, отмеченных на карте города. По его словам, о списке просто забыли.

Руководитель центра экспертиз "ЭКОМ" Александр Карпов отметил, что появление в списке того или иного объекта означает, что здания можно будет перестроить без восстановления его исторического облика. Прежде всего, по словам эксперта, речь идет о так называемых "стекляшках" советской постройки. В качестве примера А.Карпов привел Дом Быта, который находится рядом со второй сценой Мариинского театра и куда хотели сделать выход новой станции метро. При этом эксперт подчеркнул, что речь идет именно о списке объектов, а не о критериях, которые бы можно было толковать расширительно.

Кстати, по мнению А.Кононова, невозможность восстановления облика зданий, изуродованных советскими перестройками, не повод для сноса. "Даже если осталась хотя бы часть, пусть это и будет предметом сохранения", - отметил он. Кроме того, А.Кононов считает, что вопрос сноса должен решаться в сторону уточнения: "Разборка аварийных конструкций возможна, а исторических зданий нет".

Pro
Чтобы агроном получал больше айтишника: как решают вопрос кадров в селе
Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
Как в разных странах решается проблема дефицита водителей-дальнобойщиков
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
«Царит хаос». Почему самолеты Boeing собирают из бракованных деталей
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Империя подражаний: как Джек Вэй создал Great Wall Motor из кооператива
Pro
Солнечный удар по экономике: как вспышки на Солнце повлияют на рынки