Санкт-Петербург и область, 22 апр 2013, 01:00

Правозащитники о решении КС: Результаты выборов уже не оспорить

В правозащитной ассоциации "Голос" прокомментировали решение Конституционного суда, который разрешил россиянам обжаловать итоги выборов. Представитель "Голоса" Григорий Мелконьянц отмечает, что результаты выборов в Госдуму 2011г. и выборов президента 2012г. уже не удастся оспорить.
Читать в полной версии
Фото: Г.Мелконьянц/golos.org

В правозащитной ассоциации "Голос" прокомментировали решение Конституционного суда, который разрешил россиянам обжаловать итоги выборов. Представитель "Голоса" Григорий Мелконьянц отмечает, что результаты выборов в Госдуму 2011г. и выборов президента 2012г. уже не удастся оспорить.

Время упущено, добавил правозащитник, которого цитирует "Эхо Москвы". Однако этот вердикт КС все же позволит избирателям и наблюдателям на выборах чувствовать себя увереннее, полагает Г.Мелконьянц.

Жалобы на невозможность оспорить итоги выборов подали в КС уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин и группа жителей Санкт-Петербурга и Воронежской области. Они недовольны тем, что суды первой и второй инстанции отказывались принимать обращения граждан, пытавшихся обжаловать официальные итоги выборов в Госдуму 4 декабря 2011г.

В итоге суд решил, что акт голосования не сводится только к реализации частных политических интересов – он также "служит осуществлению принципов народовластия". Соответственно, избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов.

Суд признал, что нарушения требований избирательного законодательства, в том числе при подсчете голосов, влекут за собой искажение итогов выборов, чем ставят под сомнение легитимность органов власти и принципы народовластия.

При этом, по мнению суда, оспариваемые нормы не содержат прямых ограничений или запретов в отношении судебного обжалования итогов выборов. При этом закон не устанавливает четко, какие именно решения избирательных комиссий, связанные с подведением итогов выборов, могут обжаловать избиратели. Это привело на практике к тому, что по формальным основаниям за избирателями не признается право на контроль за правильным подсчетом голосов, а суды не принимают такие заявления к рассмотрению. В этой части оспариваемые нормы противоречат Конституции России.

Суд постановил, что федеральному законодателю надлежит уточнить условия обжалования действий избирательных комиссий по подсчету голосов и подведению итогов выборов. А до уточнения закона суды общей юрисдикции не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей в защиту избирательных прав граждан.

Pro
«Эпохальная катастрофа». Во сколько США обойдутся пожары в Калифорнии
Pro
Как управлять подчиненными: примеры практик и методов
Pro
Как бизнесу подготовиться к налоговой проверке
Pro
Что пошло не так для Nvidia на выставке CES 2025
Pro
«Существенные трудности». Чем новые санкции грозят нефтегазовым компаниям
Pro
Никаких стандартов: как вести бухгалтерский и налоговый учет ЦФА
Pro
Не нужно ждать школы: почему стоит учить ребенка английскому с 2 лет
Pro
Почему Nvidia решила помочь открыть ИИ-центр в Нидерландах