Петербургский суд ответил на жалобы о пытках ФСБ
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд поддержал позицию Следственного комитета, отказавшего в возбуждении уголовного дела о применении пыток к фигуранту дела антифашистов Виктору Филинкову.
Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, военсуд рассмотрел жалобу адвоката задержанного Виталия Черкасова на постановление следователя Следственного комитета по Западному военному округу Сергея Валентова об отказе в возбуждении дела. Как пишет «Фонтанка», потенциальным фигурантом мог стать оперативник Управления ФСБ по Петербургу Константин Бондарев, который, по словам Филинкова, неоднократно применял к нему электрошокер.
Суд не нашел оснований для признания постановления незаконным и необоснованным и оставил жалобу без удовлетворения.
Представитель Филинкова будет обжаловать это решение. В суде он рассказал, что проверку провели не в полном объеме — антифашиста не направили на судебно-медицинскую экспертизу, следователь не дал оценку показаниям Филинкова о лишении его свободы более чем на 30 часов и недозволенных методах дознания. Как пишет «Медиазона» со ссылкой на адвоката, следователь опросил не всех причастных к задержанию антифашиста, не изъял телефоны силовиков, которые задержали Филинкова, не осмотрел салон служебного автомобиля ФСБ, в котором могли быть следы крови и не попытался найти шапку, на которой могли быть следы его крови.
Судья решил, что доводы об опросах и шапке не могут быть основанием для отмены решения СК, поскольку обстоятельства появления травм у Филинкова установлены на основании объяснений сотрудников ФСБ. Кроме того, судья не согласился с доводом об отсутствии экспертизы — по его мнению, достаточно сообщения начальника СИЗО-3, куда поступил Филинков, об отсутствии повреждений у антифашиста.
Что касается травм от электрошокера, то в Военном следственном управлении решили, что применение к Филинкову этого спецсредства было обоснованным, поскольку подозреваемый предпринял попытку сбежать из движущегося автомобиля. При этом говорится, что действия сотрудников ФСБ «не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов Филинкова». Суд согласился с этим.
Как ранее писал РБК, программиста и активиста Филинкова задержали в Пулково 24 января. О его исчезновении изначально заявила супруга после того, как он перестал выходить с ней на связь. Впоследствии оказалось, что его задержали в аэропорту Пулково сотрудники правоохранительных органов, в отношении него возбудили дело об участии в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4). 25 января суд арестовал его на два месяца по подозрению в участии в анархистской террористической организации «Сеть».
Позднее Филинков сообщил, что при задержании подвергся избиениям и ударам электрошокером, в начале февраля он послал заявление в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу. Его адвокат обратился в прокуратуру, но удовлетворить его просьбу там отказались. В прокуратуре заявили, что у них не хватает полномочий для рассмотрения такой жалобы и посоветовали обратиться в Военный следственный отдел. Адвокат Филинкова пообещал обратиться в ЕСПЧ, а также направил жалобу военным следователям.