Санкт-Петербург и область, 22 июл 2013, 18:35

Порядок в скандальном ГИПХе будет наводить одноклассница В.Путина

Российский научный центра "Прикладная химия" (Государственный институт прикладной химии, ГИПХ), который попал в серию громких коррупционных скандалов, получил нового руководителя.
Читать в полной версии
Фото: rscac.spb.ru

Российский научный центра "Прикладная химия" (Государственный институт прикладной химии, ГИПХ), который попал в серию громких коррупционных скандалов, получил нового руководителя.

И.о. гендиректора взамен отстраненного на время следствия по делу о мошенничестве Александра Шаповалова назначена Елена Козлова, до этого занимавшая должность заместителя генерального директора ГИПХа. Об этом РБК сообщила сообщила начальник отдела PR и рекламы центра Евгения Весанто.

Елена Козлова в советское время работала в институте физической химии в Москве, в 90-е работала учителем немецкого языка. Затем работала советником генерального директора "Газпром инвестхолдинга". После этого в течение десяти лет занимала должность советника генерального директора Института синтетического каучука в Петербурга, и в последнее время - заместителя директора ГИПХа.

Интересно, что, по данным СМИ, Е.Козлова - одноклассница Владимира Путина.

В начале июля суд вынес решение о временном отстранении на время следствия от должности генерального директора Российского научного центра "Прикладная химия" (Государственный институт прикладной химии, ГИПХ) Александра Шаповалова.

В начале июля суд также избрал в отношении А.Шаповалова меру пресечения в виде домашнего ареста. Следствие обосновало необходимость применения такой меры опасением, что А.Шаповалов может скрыть некие улики.

Как пояснили тогда в пресс-службе Института, генеральному директору предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса России (мошенничество в особо крупном размере). Обвинение касается гражданско-правовой сделки 2009г. между научным центром и неким ООО "Нью Кем" по монтажу оборудования для опытного завода на площадке в Капитолово. Институт внес на счт компании аванс в размере 2,5 млн руб., однако подрядчик работы так и не произвел.

Кстати, уже после начала расследования научный центр обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием признать сделку ничтожной и возместить ущерб на 6,97 млн руб.

Ранее А.Шаповалову вменялась ч.1 ст. 201 УК (превышение должностных полномочий). Позже дело было перквалифицировано.

Pro
Почему Embracer Group распродает свои лучшие активы
Pro
Мы «сидим в смартфоне» два месяца в году: как сохранить продуктивность
Pro
Работа без роли: зачем и как внедрять систему «плавающих» должностей
Pro
«Ставка не опустится ниже 21%»: что будет с ДКП и рынком в 2025 году
Pro
Капитал новой администрации Трампа — $450 млрд. Вот кто в нее войдет
Pro
Как сделать годовой отчет, который оценит инвестор: 6 неочевидных советов
Pro
4 проблемы, которые могут отбить желание торговать на маркетплейсах
Pro
Как криптовалютные карты работают в реальной жизни: оплата без фиата