В Петербурге пытаются упразднить публичные слушания
В Петербурге предлагают изменить правила проведения публичных слушаний по градостроительным вопросам. Согласно документу, принятому сегодня за основу городским парламентом, результаты публичных слушаний можно будет не учитывать при принятии законов.
Документ был внесен губернатором Петербурга Георгием Полтавченко. В качестве обоснования изменений в пояснительной записке указано «приведение городского закона «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» в соответствии с Градостроительным кодексом России», а также «устранение внутренних противоречий по тексту закона».
По мнению некоторых депутатов, главное новшество обсуждаемого законопроекта — отсутствие требования учитывать замечание граждан при принятии градостроительных решений.
«Проект закона Санкт-Петербурга разработан в следующих целях: уточнение порядка проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге, устранение внутренних противоречий в действующем законе о порядке и организации публичных слушаний и приведение его в соответствии с Градостроительным и Земельным кодексом Российской Федерации».
«Ключевая претензия к законопроекту — исчезает обязанность принимать градостроительные решения с учетом того, что было высказано на публичных слушаниях. Отсутствие такой обязанности будет трактоваться администрацией как возможность проигнорировать пожелания граждан и никак их не учитывать».
«Инициатива направлена на сужение какой-либо площадки для обсуждения городских проблем. И вообще, возникает ощущение, что лучше всего для правительства было бы, если бы жителей в Петербурге не было вовсе. Жизнь бы тогда вполне удалась и все решения можно было бы принимать, не взирая ни на что. <...> Это так же, как «ходите пешком» во время экономического форума, «не стойте в пробках», потому что «Майбахи» будут репетировать проезды по городу — это все хамство и жлобство по отношению к горожанам.
Нельзя закручивать гайки до такой степени, чтобы невозможно было иметь никакой обратной связи между властью и обществом».
«Я считаю, что этот законопроект является примером законодательного зуда. У нас уже есть хорошо работающий закон, к которому все привыкли. Теперь нам предлагают нарушить найденный баланс».