Петербургу придется заплатить за отказ от Орловского тоннеля
Арбитражный суд Москвы отказал Смольному в отмене решения третейского суда Парижской палаты о взыскании с города 1,2 млрд рублей в пользу "Невской концессионной компании", реализовывавшей проект по строительству Орловского тоннеля. Согласно материалам на сайте суда, производство по делу прекращено.
Проект строительства Орловского тоннеля появился в 2009 году. Проект предполагал строительство двух параллельных двухуровневых тоннелей под Невой протяженностью около одного километра, соединяющих створ Пискаревского проспекта со Смольной набережной. Его реализацией занялась Невская концессионная компания, подконтрольная, по данным СМИ, First Quantum депутата Госдумы Виталия Южилина. Проект планировалось осуществить в формате государственно-частного партнерства на основе концессионного соглашения. Финансировать его должны были в равных долях городской бюджет, федеральный инвестфонд и концессионер.
Но пришедший в Смольный в 2011 году губернатор Георгий Полтавченко вскоре свернул проект. Чиновники петербургского правительства тогда говорили, что тоннель оказался слишком дорогим. Первоначальная стоимость тоннеля - 47,7 млрд. руб. - позже увеличилась до 70 млрд. руб., а с учетом инфраструктуры - до 115 млрд. руб.
Компания обратилась в Парижскую арбитражную палату (указана в соглашении о партнерстве). В феврале этого года палата приняла решение взыскать с правительства Северной столицы убытки (конкретная сумма не называлась ни одной из сторон). В апреле 2015 года правительство Петербурга подало иск в Арбитражный суд Москвы, в котором требовало отмены решения Парижской палаты. Именно тогда была впервые озвучена сумма исковых требований к городу - 15 млн евро (порядка 1,2 млрд рублей).
Как рассказал "Коммерсанту" глава First Quantum Шавкат Кары-Ниязов, слушание дела продолжалось в течение семи часов, но в итоге судья Дмитрий Дзюба отказал администрации Санкт-Петербурга. Глава городского комитета по инвестициям Ирина Бабюк заявила "Ъ", что "решение о прекращении производства по делу принято по формальным основаниям" и власти будут повторно добиваться - теперь уже в Арбитражном суде Санкт-Петербурга - отмены "нарушающего принципы публичного порядка" решения.
Это не первый случай, когда Смольному приходится сталкиваться с финансовыми последствиями отмены принятых ранее решений. Так, в прошлом году Совет по сохранению культурного наследия города признал Блокадную подстанцию (Тяговая подстанция № 11 на набережной Фонтанки, 3) выявленным объектом культурного наследия (позже это решение поддержал комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников). Однако «Группа ЛСР», которая планировала построить там гостиницу, потребовала от Смольного компенсацию в 400 млн рублей, уже вложенных в проект.
В июне Смольный принял решение о возврате Конюшенного ведомства в казну Петербурга. Компания "Оранж-Девелопмент", входящая в "Плаза Лотос групп" Бориса и Михаила Зингаревичей оценила свои затраты в реконструкцию Конюшенного ведомства в 1,2 млрд рублей.