Санкт-Петербург и область, 24 окт 2016, 12:01

Россияне в 2016 году: счастливы, но не удовлетворены

Читать в полной версии

Заведующий департаментом социологии НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Эдуард Понарин


Средний класс в России за последние два года, по оценкам Sberbank CIB, сократился до 51% (с 61% в 2014 году). В абсолютном выражении из среднего класса могли выпасть 14 млн человек, говорится в исследовании. Причины экономических трудностей населения были названы задолго до выхода этого исследования. Однако в сложившейся ситуации гораздо интереснее говорить не о том, почему «сжимается» прослойка среднего класса в России, а о том, к каким последствиям могут привести эти испытания.

Хлеб и безопасность

Для большинства россиян, которые живут не очень богато, главные приоритеты — экономическое благополучие и безопасность. И в политике эти граждане поддерживают людей, которые создают впечатление, что смогут обеспечить эти приоритеты. Когда же удовлетворяются базовые потребности, людям хочется чего-то еще — например, чтобы было больше демократии, свободы слова и так далее. Но поскольку пропорция среднего класса уменьшилась, как зафиксировали аналитики Сбербанка, то возрастает количество людей, которые в первую очередь вынуждены думать о хлебе насущном и безопасности.

Отчасти такая экономическая ситуация и сокращение доли среднего класса оправдывают существующую систему власти — если нет среднего класса, то демократия не только не нужна, но и опасна. Чем меньше среднего класса, тем более авторитарное управление требуется в стране. Но магистральный путь развития лежит от бедности к богатству, от несвободы к свободе. И в этом смысле уменьшение численности среднего класса — печально. Это значит, что серьезные преобразования у нас, видимо, будут отложены на еще более долгую перспективу.

Не жалкие и счастливые

При этом мы наблюдаем удивительное явление: согласно последним исследованиям 2014, 2015 и начала 2016 годов уровень счастья в стране растет, несмотря на экономические трудности. Показатель счастья сейчас впервые превысил показатели 1980-х годов. Сейчас мы более крутые, злые, не смешные, и, по крайней мере, нам не стыдно в отличие от 1990-х. Вероятно, как раз возросшая национальная гордость и ощущение, что страна идет верным направлением, объясняют такой парадоксальный результат.

Однако, несмотря на рекордный показатель уровня счастья, удовлетворенность жизнью растет не так быстро и даже стагнирует. Это показательно, поскольку вопрос о счастье отражает скорее эмоциональное состояние в конкретный момент, а вопрос об удовлетворенности своей жизнью охватывает более долгую перспективу и дает более рациональную оценку. Эмоции в данный момент положительные, но оглядывая свою жизнь рационально, мы получаем более низкий уровень удовлетворенности.

При этом уровень счастья в столицах ниже, чем в регионах. Если взять, например, Чебоксары, то там уровень счастья будет выше, чем в Петербурге, потому что там в среднем все живут беднее, но примерно одинаково. А в столицах расслоение и показатель индекса Джини (разница в доходах 10% самых состоятельных и 10% наиболее бедных граждан), который его отражает, гораздо выше, что и снижает уровень счастья большинства людей.

Крайности бедности

Переходя к прогнозам, надо сказать, что, с одной стороны, управлять населением при сокращении среднего класса проще, но с другой стороны, возникают определенные риски. Был, например, человек учителем, жил относительно неплохо, а сейчас живет гораздо хуже. Если же спуститься по социальной лестнице еще ниже, то наступает люмпенизация. Соответственно, можно ждать роста преступности, что, в свою очередь, обостряет проблему безопасности. Таким образом, если экономическая ситуация будет усугубляться, то и популярность правительства будет падать.

Этому есть подтверждение в нашей истории. В 1914 году — сто лет назад — тоже был патриотический подъем. Все плакали от восторга, ходили с портретами царя, устроили немецкий погром, и на какое-то время этого запала хватило. Но поскольку впоследствии оказалось, что война сопряжена с очень большими экономическими трудностями, а больших побед на фронте достичь не удалось, то закончилось все катастрофой.

Я не могу предсказать, как разрешится нынешняя ситуация: будет ли улучшаться или ухудшаться экономическая ситуация. Но если на нынешнем пути будет достигнут значительный успех, то будет дальнейшая консолидация общества и правительство сможет использовать свои нынешние подходы и технологии, чтобы контролировать ситуацию и, может быть, у России будет какое-то время для того, чтобы перестроить экономику и сделать ее более эффективной. Но может все закончиться и катастрофой.


Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех
Pro
Новый офисный синдром — ложное выгорание: как с этим бороться начальнику
Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США