Санкт-Петербург и область, 25 янв 2016, 10:25

Конфликт вокруг музея Арктики принял неожиданный оборот

Своего поста вскоре лишится директор музея, выступавший резко против передачи музейного здания РПЦ
Читать в полной версии
(Фото: polarmuseum.ru)

Директор Российского государственного музея Арктики и Антарктики Виктор Боярский вынужден покинуть свой пост. Здание этого музея (бывшая Никольская церковь) требует вернуть себе Единоверческий приход РПЦ. А В.Боярский, напомним, выступал резко против этого.

Как пишет газета «Коммерсантъ», В.Боярскому 1 февраля этого года придется покинуть свой пост, поскольку Росгидромет, в ведении которого находится музей, отказался продлевать с ним контракт без объяснения причин. Сам он уверен, что основная причина его увольнения — борьба против передачи РПЦ здания музея.

Музейщик не исключает, что после его увольнения церковное руководство предпримет новую попытку арендовать здание музея, но полагает, что успеха митрополия не добьется. Во-первых, исполняющим обязанности директора музея будет заместитель В.Боярского — Мария Дукальская, которая, по его словам, разделяет его позицию. А, во-вторых, в ближайшее время музей может перейти в ведение Министерства культуры РФ. И хотя Росгидромет высказался против этой инициативы, ее поддерживает Союз музеев России.

Кроме того, сегодня депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский (фракция «Яблоко») обратился к руководителю Росгидромета Александру Фролову с требованием продлить трудовой договор с В.Боярским. Также народный избранник предлагает рассмотреть вопрос о передаче музея в ведение Санкт-Петербурга.

В настоящее время РБК Петербург ожидает комментарий от пресс-службы Росгидромета.

Пресс-секретарь петербургской митрополии Наталья Родоманова сообщила «Коммерсанту», что позиция церкви не изменилась. «Мы по-прежнему считаем, что в здании, построенном как храм, должен быть только храм», — пояснила она.

В притворе храма

Построенная в 1820-1838гг. Никольская церковь, как ранее писал РБК Петербург, была передана Музею Арктики и Антарктики в 1933 году, спустя два года после того, как советские власти закрыли церковный приход. Переговоры о возвращении здания верующим идут уже почти двадцать лет.

Сами музейщики не хотят покидать это здание. Но хотя у них есть все необходимые документы на помещения, единоверцы ссылаются на федеральный закон от 2013 года о возвращении религиозным организациям имущества, отнятого большевиками.

Сначала власти были на стороне верующих — музей получил предписание освободить здание и перевезти коллекцию в помещения Арктического и Антарктического НИИ (на ул. Беринга). Но потом Росимущество отказало религиозной организации «Единоверческий приход Никольского храма на Марата» в передаче здания под религиозные нужды. Официальная причина отказа — отсутствие гарантий, что община справится с содержанием здания — памятника федерального значения.

Интересно, что в конфликте между руководством музея и РПЦ Росгидромет, по всей видимости, занял сторону последней. Он предлагал переместить музей в другое здание на Васильевском острове. Сам В.Боярский убежден, что Росгидромет пытается «разыграть карту музея», чтобы получить 500 млн рублей из бюджета — именно столько федеральные власти должны будут выплатить ведомству на переезд музея.

Летом прошлого года РБК Петербург писал еще об одном варианте размещения музея. Вице-губернатор Петербурга Владимир Кириллов тогда предварительно одобрил переезд части музейной экспозиции в Кронштадт. По мнению чиновника, участок на территории Кронштадтского Морского завода больше всего подходит для размещения музея, а заодно и ледокола «Арктика».

Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
Развод и деньги пополам. А как быть с криптовалютой
Pro
Каким работникам ни за что нельзя носить форму — The Economist
Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис