Кавказ просит 32 млрд руб. на строительство своей "Кремниевой долины"
На территории Северо-Кавказского федерального округа может появиться кавказская "Кремниевая долина", частно-государственный проект по производству кремниевой продукции для солнечной энергетики. Его предварительная стоимость — 32 млрд рублей. Об этом пишет "Коммерсантъ". Целью проекта, автором которого выступила Республика Северная Осетия – Алания, должно стать развитие альтернативных источников энергетики в регионе. При этом издание отмечает, что на сегодняшний день регион остается одним из основных должников за услуги коммунального сектора, хотя еще в феврале этого года для СКФО были установлены тарифы на электроэнергию на 40% ниже уровня действующих в соседних субъектах РФ. Согласно программе, которая оказалась в распоряжении издания, в Ставропольском крае будет размещено производство поликристаллического кремния, в Кабардино-Балкарии – монокристаллического кремния, в Карачаево-Черкесии – мультикристаллического кремня, в Северной Осетии – фотоэлектрических преобразователей, в Дагестане – солнечных модулей. Предполагается, что проект будет создаваться на условиях частно-государственного партнерства с равным объемом инвестиций каждой стороны. Согласно паспорту программы, республики могут финансировать строительство производства за счет федеральной программы "Развитие моногородов", а также за счет госгарантий под инновационные проекты с предоставлением льгот по региональным налогам. Координатор Ассоциации солнечной энергетики России Антон Усачев, комментируя "Коммерсанту" перспективу проекта кавказской "Кремниевой долины" отметил, что для условий Северного Кавказа, на территории которого в среднем около 300 солнечных дней в году, стоимость альтернативной энергии существенно ниже традиционной – 6-8 руб. за 1 кВт/ч против 20-30 руб. за 1 кВт/ч дизельной генерации. Однако другой эксперт, глава аналитического отдела агентства AEnergy Артем Чуриков настроен более скептически: по его словам, большая часть платежей за энергетику регионам СКФО субсидируется из бюджета и реальная стоимость за 1 кВт/ч составляет не более 3 руб. "В итоге для развития системы альтернативной энергетики придется также субсидировать расходы на потребление, а значит, это не является полноценной альтернативой для традиционных источников", - подытожил А.Чуриков.