Санкт-Петербург и область, 27 апр 2010, 14:11

По решению суда "Фаэтон" выплатит МДМ-банку 526 млн рублей

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение взыскать в общей сложности 525 млн 826 тыс. рублей со структур петербургского холдинга "Фаэтон" - ООО "Фаэтон-Аэро-Финанс" и ООО "Фаэтон-Аэро" - в пользу ОАО "МДМ-банк" (Новосибирск) в счет досрочного погашения облигационного займа.
Читать в полной версии

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение взыскать в общей сложности 525 млн 826 тыс. рублей со структур петербургского холдинга "Фаэтон" - ООО "Фаэтон-Аэро-Финанс" и ООО "Фаэтон-Аэро" - в пользу ОАО "МДМ-банк" (Новосибирск) в счет досрочного погашения облигационного займа.

В материалах суда сообщается, что такая сумма складывается из номинальной стоимости облигаций в размере 525 млн 726 тыс. рублей и расходов на госпошлину - еще 100тыс. рублей.

Отметим, выпуск облигаций серии 01 (4-01-36146-R от 31 марта 2006 года) был размещен по открытой подписке 3 августа 2006 года. Всего было эмитировано 1 млн ценных бумаг номинальной стоимостью 1 тыс. рублей каждая. При этом ООО "Фаэтон-Аэро" является законным держателем 525 тыс. 726 облигаций выпуска. В соответствии с документами, облигационный заем должен был быть погашен 30 июля 2009 года.

Однако ООО "Фаэтон-Аэро" 27 мая 2009 года подало в арбитраж заявление о банкротстве. МДМ-банк 5 июня обратился к эмитенту с требованием о досрочном погашении займа. Поскольку требование не было удовлетворено, 26 июня 2009 года кредитная организация подала в арбитражный суд иск о досрочной выплате стоимости облигаций. Спустя три дня суд вынес решение о введении процедуры наблюдения в отношении "Фаэтон-Аэро".

Представители "Фаэтона" в ходе рассмотрения дела ссылались, в частности, на отсутствие оснований для досрочного погашения облигаций. Кроме того, они заявили, что дело не может быть рассмотрено, поскольку в отношении ООО "Фаэтон-Аэро" началась процедура банкротства.

Однако суд со ссылкой на ст.813 Гражданского кодекса РФ постановил, что истец был вправе потребовать от эмитента досрочного возврата суммы займа и процентов "в случае утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает" - в данном случае, в связи с обращением "Фаэтон-Аэро" в суд с заявлением о признании компании банкротом. Кроме того, решение суда о введении наблюдения было принято уже после поступления в арбитраж иска МДМ-банка.

Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса