В судебной истории о переезде Военно-морского музея появился Сердюков
Как передает ТАСС со ссылкой на адвоката Ларису Долженко, представляющую в суде интересы одного из обвиняемых по делу, вопросы к нему могут быть и у стороны защиты. По ее словам, дата, когда планируется вызвать Сердюкова, пока не называлась. Следующее заседание пройдет 10 декабря.
В начале ноября 2014 года, напомним, военная прокуратура РФ утвердила обвинение бывшему директору Центрального военно-морского музея Министерства обороны России Андрею Лялину и бывшему руководителю компании «НЕВИСС-Комплекс» Александру Швирикасову в получении взятки, злоупотреблении полномочиями и служебном подлоге.
Ранее РБК-Петербург сообщало, что, по версии следствия, в декабре 2010г. Минобороны РФ заключило с ООО «НЕВИСС-Комплекс» государственный контракт на выполнение комплекса мероприятий по перемещению фондов и экспозиций ЦВММ с улицы Большая Морская в Петербурге в новое здание, расположенное на площади Труда. По условиям контракта, в течение года на основании актов приема-передачи оборудования и приемки оказанных услуг, подписанных А.Лялиным, государство перечислило коммерческой организации около 1 млрд руб.
По оценкам специалистов, значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. Спустя год после исполнения госконтракта ООО «НЕВИСС-Комплекс» так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. По последним подсчетам следствия, писали «Известия», государству был причинен ущерб в 647 млн руб.
Финансовые махинации были вскрыты в результате проверки Счетной палатой РФ. Переезд музея с уникальной экспозицией с Васильевского острова должен был завершиться еще в декабре 2011г., но несколько раз переносился, в связи с переносом сроков.
Лялину инкриминировались сразу три статьи: ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог). Бизнесмену Швирикасову предъявлены такие же обвинения, но с формулировкой «пособничество».
Сам Лялин себя виновным не признает. Он отмечал ранее, что в договоре о переезде музея заказчиком являлся замминистра обороны Николай Панков, а исполнителем - Швирикасов. Как писал «Коммерсантъ», по словам Лялина, он должен был получить у Швирикасова откат в 10% от стоимости контракта на переезд музея (98 млн руб.) для некого высокопоставленного сотрудника Минобороны, старшего офицера по работе с личным составом Сергея Масютенко. Бывший глава музея признал свою вину в том, что передавал Масютенко 15 млн руб., полученных от Шверикасова, а также в том, что сам получил от Швирикасова 1,5 млн руб. и потратил их на нужды музея. Отметим, что за время следствия Масютенко, по данным СМИ, из дела «вышел».
Роман Кизыма