РБК-500: стали известны экономические лидеры Петербурга

Читать в полной версии

В опубликованный РБК третий ежегодный рейтинг 500 крупнейших по выручке компаний России попало 38 компаний, зарегистрированных в Петербурге и Ленобласти. Петербургский рейтинг, с точки зрения произошедших за год структурных изменений, заметно отличается как от общероссийского, так и от аналогичного петербургского рейтинга 2016 года.

Динамичный Петербург

Из числа крупнейших, по версии РБК, петербургских компаний в этом году выпали только две — «Балтстрой» опального миллиардера Дмитрия Михальченко и «Газстройпроект» — строительный подрядчик с офисом в Санкт-Петербурге, работающий по всей России на объектах «Газпрома». В 2015 году «Газстройпроект» выполнял несколько крупных проектов на юге России, в 2016 году его портфель заказов значительно сократился.

В прошлогоднем рейтинге года замещения были более заметные — 10 компаний выпали из выборки, зато появилось 11 новичков. В результате общий список обновился тогда почти на четверть.

Хотя новичков в нынешнем рейтинге не появилось (в этом отношении петербургский рейтинг оказался даже консервативнее общероссийского, который обновился на 45 участников), все вошедшие в него, за единственным исключением ВТБ (сохранил первое место в петербургском рейтинге и шестое — в федеральном), поменяли свои позиции в РБК 500. В этом отношении петербургская группа компаний оказалась более динамичной, чем общероссийская, где передвижения среди старожилов рейтинга стали менее заметными. Аналитики РБК 500 полагают, что последнее может отражать общую негибкость структуры российской экономики и недостаток динамизма в ней в последнее время, граничивший со стагнацией.

В Петербурге, по крайней мере в рамках методики РБК 500, стагнации не заметно, более того, наблюдается хоть и небольшой, но рост выручки у большинства петербургских компаний, больший в целом, чем у других участников РБК 500. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что только шесть петербургских компаний (15,8%) снизили свои места в РБК 500, все остальные поднялись, некоторые — на рекордное число позиций, так что вся «петербургская группа» поднялась в РБК 500 вверх. Занимающий в последние годы последнее место в петербургском рейтинге «Максидом» поднялся с прошлогоднего 482 места в РБК 500 на 473 место в этом году.

Больше всех не только в Петербурге, но и вообще в РБК 500, «поднялась» «Марвел-Дистрибуция» (один из крупнейших в РФ широкопрофильных IT-дистрибуторов) — на 159 мест (с 322 на 163). Выручка этой компании выросла на рекордные для Петербурга 122,77% (шестое место в РБК 500 по темпам роста выручки). Также довольно сильно поднялся «Петербургский метрополитен» — на 140 мест (2-е место по темпам роста в петербургском и 3-е место в РБК 500). Из потерявших прежние позиции сильнее других пострадал государственный «Гознак» — упавший на 120 позиций (с 263 на 383). Также сильно упали КИТ Финанс НПФ (потерял 81 место и стал 318) и «Магистраль Северной столицы» (потеряла 79 мест, стала 397).

Качество управления дает плоды

В условиях общего падения спроса населения на товары (по данным Росстата, реальные доходы россиян упали на 5,9% за 2016 год, а оборот розничной торговли сократился на 5,2%) и растущих цен, успех торговых компаний стал гораздо больше, чем раньше, зависеть от талантов менеджеров и общего качества управления.

В продовольственном сегменте успехи менеджеров позволили, например, «Ленте» на 20% нарастить выручку и подняться на третье место в петербургском рейтинге, обогнав таких гигантов, как «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) и «Ростелеком» — несмотря на покупку у финского холдинга Kesko убыточной сети продовольственных гипермаркетов «К–Руока». Прямые конкуренты «Ленты» — «ТД Интерторг» (универсамы «Народная 7Я семьЯ», супермаркеты «идеЯ», супермаркеты SPAR) и «Полушка» — поднявшись, как и большинство петербуржцев, в РБК 500, в петербургском рейтинге свои позиции улучшить не смогли. Положение «Полушки» даже ухудшилось (сеть опустилась на 2 места), а «ТД Интерторг», сохранив позицию в рейтинге, нарастил выручку всего на 9%, зато увеличил чистую прибыль в 3,5 раза — больше всех своих конкурентов в петербургском рейтинге («Лента» — всего на 10%).

В торговле непищевыми товарами (бытовой техникой, товарами для дома и т.п.) большинство компаний особых достижений в Петербурге в 2016 году не демонстрировало — одни представители этого сегмента немного опустились в рейтинге («Юлмарт»), другие немного поднялись («СТД Петрович»), третьи («Максидом», «Рив Гош») сохранили позиции. Единственное исключение — компания «Марвел-Дистрибуция», которая сумела сделать гигантский скачок: выручка увеличилась на 123%, а чистая прибыль — почти в 20 раз. И это не эффект низкой базы — в прошлогоднем петербургском рейтинге компания располагалась на 26 месте с 28,7 млрд руб. выручки (сейчас заняла 11-е с почти 64 млрд руб. выручки).

Успехи лоббистов

Несомненным успехом менеджмента является рекордный, на 140 позиций в рейтинге РБК 500 и на 12 мест в петербургском рейтинге, рост «Петербургского метрополитена». Правда, тут проявились таланты несколько иного рода, чем в рыночном бизнесе. В 2015 году, при утверждении транспортных тарифов на 2016 год, руководство «Петербургского метрополитена» так сильно напугало Смольный заявлениями о серьезном снижении пассажиропотока и угрозой катастрофического роста убытков, что добилось и значительного роста своих тарифов, и серьезного увеличения государственных субсидий. В результате выручка госкомпании выросла на 73% и вместо убытка в 270 млн руб. в 2015 году компания в 2016 году получила прибыль в 866 млн руб.

Такого успеха не добился даже «Водоканал» — компания поднялась всего на 21 место в РБК 500 и на 2 места в петербургском рейтинге. Впрочем, вероятно в преддверие отставки экс-главы предприятия Феликса Кармазинова (покинул свой пост в августе 2016 года) — в борьбе за тарифы его компанию обошло даже руководство «ТЭК Санкт-Петербурга», сумевшее в 2016 году серьезно увеличить выручку и подняться в РБК 500 на 51 позицию, а в петербургском рейтинге — на 6 мест.

Дорожный строитель АО «ВАД», принадлежащий Валерию Абрамову и Виктору Перевалову, несмотря на жестокий кризис госбюджетов, неожиданно поднялся в рейтинге на 55 мест, а в петербургском рейтинге — на 8 мест. Интересно, что 2016 году компания получила подрядов на 35 млрд рублей как от федералов, так и от властей разных регионов. В следующих петербургских рейтингах, однако, этой компании не будет, поскольку в начале 2017 года она перерегистрировалась в Вологду.

Преодолевая кризис

Продолжавший в 2016 году сжиматься рынок жилья также заметно обострил конкуренцию в среде застройщиков. Победителем (в петербургском сегменте рейтинга РБК) в борьбе за остающихся покупателей стала Группа ЛСР, занявшая в нынешнем рейтинге 7-е место, благодаря потере всего одной позиции. «Сэтл групп», наоборот, отыграла два места, но сумела подняться лишь до 13-й позиции. ГК «Эталон» два места потеряла, заняв 17-ю позицию, а «ГК «ВИС» и вовсе скатилась на 32-е место, потеряв в петербургском рейтинге 8 мест.

Начавшееся в 2016 году, после кризисного спада 2015 года, восстановление оборотов промышленности на положение промышленных компаний в петербургском рейтинге никак не повлияло. Три из четырех представленных в рейтинге промышленных компаний — ОСК, «Силовые машины» и «Группа Илим» — сохранили свои прошлогодние места. Четвертая промышленная компания — «Карелия Палп» — потеряла всего одну позицию. «Деловые линии» стойко пережили серьезный кризис на рынке грузоперевозок, опустившись в петербургском рейтинге всего на одно место.

Следует отметить, что ввиду особенностей методики РБК 500 в рейтинг не попали компании, принадлежащие иностранным юрлицам более чем на 50%. К их числу относятся расположенные в Петербурге и Ленобласти автомобильные заводы, компании пивоваренной отрасли, ряд компаний хлебной, кондитерской, табачной и других отраслей. Не попали в рейтинг также зарегистрированные в Петербурге дочки крупных холдингов, формирующих консолидированную отчетность, представляемую главным образом в Москве. Типичный пример — «Газпромнефть» — она учтена в составе московского «Газпрома». Также не учтены компании, проходящие процедуры банкротства или ликвидации.