Санкт-Петербург и область, 30 июн 2011, 12:19

Россиянам разрешили постоянную регистрацию на дачах

Конституционный суд (КС) РФ, действующий в Северной столице, признал неконституционным абзац второго ст.1 федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", который запрещает строительство жилых домов на землях сельхозназначения и регистрацию в них граждан.
Читать в полной версии

Конституционный суд (КС) РФ, действующий в Северной столице, провозгласил решение по делу о проверке конституционности абзаца второго ст.1 федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", который запрещает строительство жилых домов на землях сельхозназначения и регистрацию в них граждан. Как передает корреспондент РБК, эти нормы признаны не соответствующими Конституции РФ. В связи с этим решением законодательный орган России должен внести изменения в действующий порядок. "Мы на этом настаиваем. Это обязанность Думы - изменить такой закон",- отметил судья-докладчик по делу Гадис Гаджиев. В своем решении суд подчеркнул, что законодательство не связывает возможности регистрации по месту жительства с имущественным правом на жилое строение и целевым назначение участка. Таким образом, при регистрации людей в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях не затрагивается статус этих объединий, не произойдет их перерегистрация в населеные пункты. По словам Г.Гаджиева, это дело далеко не первое в числе производств, связанных с регистрацией граждан. Первое решение такого рода принято в 1995г. Два года назад КС РФ разрешил регистрацию в дачных домах, расположенных в черте города. Напомним, с жалобой в КС обратился житель Приозерского района Ленинградской области, постоянно проживающий в дачном доме в садовом товариществе. Сельская администрация и суды отказали заявителю в получении постоянной регистрации по месту жительства, указав, что жилое строение находится на землях сельхозназначения. А в отличие от земель поселений постройка на них жилых домов и регистрация в них граждан не допускаются. Другого жилья у мужчины нет, он временно зарегистрирован по месту пребывания в Санкт-Петербурге. Житель Ленинградской области полагал,что норма необоснованно ограничивает его возможность выбора места жительства и целый ряд других, предусмотренных конституцией прав. Он также жаловался на то, что невозможность зарегистрироваться в единственном имеющемся у него доме ставит его в неравное положение по сравнению с собственниками какого-либо жилья.

Pro
Бизнесу нужны лидеры-амбидекстры. Где их искать
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе