Санкт-Петербург и область, 30 июн 2015, 10:44

Без «Арии» и Успенской: «ВКонтакте» заставили удалять нелегальную музыку

Главное – и самое важное – что суд обязал «ВКонтакте» не удалить единожды пиратский контент, а удалять его на постоянной основе, говорит представитель правообладателя
Читать в полной версии

«ВКонтакте» проиграла дело по иску студии «Союз». Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск студии «Союз» о взыскании с социальной сети компенсации за использование фонограмм. Такое решение содержится в материалах дела на сайте суда.

Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы ООО «Студия Союз» и ООО «Союз» подали еще в июне 2013 года. Сумма требований на тот момент составляла 4 млн 575 тысяч рублей.

Как рассказал «Ведомостям» президент некоммерческого партнерства «Объединение правообладателей» и старший партнер юридической фирмы «Катков и партнеры» Павел Катков, представлявший интересы «Союза» в суде, суд снизил сумму выплат до 600 тыс. рублей. Представитель «В контакте» Георгий Лобушкин не стал комментировать ситуацию по существу, сказав лишь, что компания будет обжаловать решение суда.

Основное требование студии «Союз» – удалить из «ВКонтакте» музыкальные композиции групп «Ария», «Король и шут», «Руки вверх» и Любови Успенской. «Главное – и самое важное – что суд обязал «ВКонтакте» не удалить единожды пиратский контент, а удалять его на постоянной основе», – говорит изданию Катков. Он обращает внимание на значительные правовые различия между словами «удалить» и «удалять»: в одном случае файлы удаляются один раз и, скорее всего, появятся вновь, а в другом социальная сеть обязана удалять их и сейчас, и в будущем. Похожего решения, по словам Каткова, юристы ранее добились в Мосгорсуде по делу YouTube.

Аргументы студии «Союз» сводились, по словам Каткова, к тому, что «ВКонтакте» не приняла необходимых мер для защиты интеллектуальных прав, не внедрила эффективных программ для такой защиты, не реагировала должным образом на обращения правообладателя, а главное – в принципе допустила массовое пиратство на своей площадке.

Это не первый случай судебных разбирательств музыкальных правообладателей с «ВКонтакте». В 2011 году суд обязал «ВКонтакте» выплатить ЗАО «С.Б.А. Продакшн» и ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» 210 тыс. руб. за распространение в сети песен групп «Инфинити» и певицы МакSим (иск был удовлетворен частично). В феврале 2015 года студия «Союз» добилась взыскания с соцсети 4,57 млн руб. В сентябре 2012 года иск к соцсети с требованием взыскать 550 тыс. руб. подало ООО «Первое музыкальное издательство», но позже истец отказался от претензий.

Ольга Зарубина, Роман Кизыма

Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Нефть, газ и фосфаты: что значит смена власти в Сирии для рынков сырья
Pro
Солнечный удар по экономике: как вспышки на Солнце повлияют на рынки
Pro
«Царит хаос». Почему самолеты Boeing собирают из бракованных деталей
Pro
Крах бизнес-партнерств разбивает дружбу и семьи. Как его избежать
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе