Санкт-Петербург и область, 30 авг 2013, 23:17

"Росатом" решил бороться с экологами Соснового Бора с помощью PR

Сегодня в Сосновом Бору представители "Росатома" и приехавшие с ними политтехнологи выслушивали критику общественных активистов проекта могильника радиоактивных отходов. По словам гостей, это им нужно для формирования положительного общественного мнения и подготовки ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду – официальный документ проекта), который они хотят представить населению Соснового Бора для публичных слушаний.
Читать в полной версии

Сегодня в Сосновом Бору представители "Росатома" и приехавшие с ними политтехнологи выслушивали критику общественных активистов проекта могильника радиоактивных отходов. По словам гостей, это им нужно для формирования положительного общественного мнения и подготовки ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду – официальный документ проекта), который они хотят представить населению Соснового Бора для публичных слушаний.

По словам присутствовавшего на встрече председателя Совета общественной экологической организации «Зеленый мир» Олега Бодрова, отличие этого совещания от всех предыдущих состояло в том, что помимо сотрудников "Росатома" присутствовали специалисты по пиару – руководитель «Российского общественно-политического центра» Алексей Трубецкой и его заместитель, директор по разработке и внедрению инновационных технологий Михаил Кошмаров. Они сообщили, что по контракту с администрацией президента России занимаются продвижением проекта ПЗРО (пункта размещения радиоактивных отходов), то есть, могильника, в Сосновом Бору. Политтехнологи попросили общественников изложить свои критические соображения, чтобы они могли их учесть в своей работе, в частности, при проведении в конце октября Форума «Диалог» в Сосновом Бору и в Санкт-Петербурге, на котором будут обсуждаться проблемы атомных проектов "Росатома" в Сосновом Бору. А также – при подготовке четвертого варианта ОВОС (три предыдущих были раскритикованы экспертами и общественниками), который "Росатом" хочет в декабре вынести на публичные слушания.

Общественники, по словам Бодрова, высказали все, что накипело. Независимый эксперт, бывший работник ЛАЭС и бывший руководитель Росатомнадзора по Северо-Западу Геннадий Полтораков изложил претензии специалистов к проекту. Олег Бодров критиковал разворачивающуюся кампанию преследования противников могильника, напоминающую, по его словам, «охоту на ведьм» в стиле сталинских политических репрессий.

Общественники обратили внимание представителей "Росатома" на одно из самых волнующих общественность и местные власти обстоятельство -- что проект ПЗРО нельзя считать чисто региональным, поскольку, согласно всем предыдущим вариантам ОВОС, в него будут поступать отходы, источником происхождения которых будут АЭС, расположенные в других регионах России. Более того, согласно новому закону о радиоактивных отходах (РАО), сюда скорее всего будут поступать, помимо низко- и среднеактивных, также и высокоактивные отходы, возникающие при работе медицинского, научного и промышленного оборудования. Причем, не только от организаций Петербурга, как сейчас, но и из других мест, в том числе и иностранных государств (экспорт такого оборудования предусматривает возврат РАО в страну производства).

О таком намерении, по мнению общественников, свидетельствует принятое недавно правительством РФ постановление, предписывающее морскому порту в Усть-Луге принимать радиоактивные материалы. А в Сосновом Бору сейчас располагаются очень удобные для переработки РАО мощности, в том числе, единственное в стране предприятие по переработке металлических радиоактивных отходов «Экомет-С». И первое крупное хранилище РАО тоже собираются строить в этом городе. Опираясь на предыдущий опыт, общественники опасаются, что власти вопреки принятой ими концепции не будут торопиться строить такие предприятия и могильники в разных регионах России, а, по крайней мере на первых порах, сконцентрируют всю переработку и захоронение в Сосновом Бору. В пользу этой версии говорит и тот факт, что правительство до сих пор не приняло программу размещения ПЗРО по российским регионам, а ответственный за размещение РАО «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» имеет право самостоятельно решать эти вопросы.

Представители "Росатома" и политтехнологи внимательно выслушали все эти соображения и пообещали их учесть в своей работе. Правда, каким образом, не сообщили. Общественники, по словам Олега Бодрова, настроены скептически – судя по первым шагам разворачиваемой политтехнологами кампании, ставка будет делаться на подавление свободы высказывания своего мнения противниками могильника. Впрочем, присутствовавший на встрече руководитель российского отделения «Беллоны», член Общественного совета "Росатома" Александр Никитин заявил, что постарается наладить конструктивный диалог.

Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Клоны приложений, аккаунтов и ложное партнерство: схемы хакерских взломов
Pro
Что делать, если нет новогоднего настроения
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»