Санкт-Петербург и область, 30 сен 2023, 21:23

Защита Скочиленко заявила о пытках и потребовала отвода судьи

Читать в полной версии
Фото: Защита А.Скочиленко

Последнее заседание Василеостровского суда по делу художницы Александры Скочиленко обернулось заявлением защиты об отводе судьи и прокурора, а также угрозой увольнения старшего преподавателя кафедры русского языка СПбГУ Светланы Друговейко-Должанской, которая выступила экспертом со стороны защиты.

Битва экспертиз

Александра Скочиленко, арестованная в апреле 2022 года после замены ценников на пацифистские листовки в супермаркете, обвиняется по уголовной статье о «публичном распространении заведомо ложной информации о вооруженных силах РФ и исполнении государственными органами РФ своих полномочий». Всё это время она находится в СИЗО. За полтора года прошло 15 судебных заседаний, последние полгода суд разбирается в результатах экспертиз. Согласно выводам экспертизы, которую провели для следствия доцент кафедры теории журналистики СПбГУ Анастасия Гришанина и политолог Ольга Сафронова, утверждения на размещенных Скочиленко листовках «содержат «фейки» о российской армии и разжигают ненависть к военнослужащим, органам государственной власти и президенту РФ». Альтернативная экспертиза преподавателя кафедры русского языка СПбГУ Светланы Друговейко-Должанской, наоборот, не нашла в тексте ни «разжигания ненависти и вражды», ни дискредитации армии. Она также указала на ошибки в работе своих коллег.

29 сентября в суде с анализом всех предыдущих экспертиз выступила доктор исторических наук Ирина Левинская, автор 80 экспертных заключений для судебного ведомства. Она отметила несоответствие экспертиз, проведенных со стороны обвинения, закону. В частности, с её слов, эксперты отвечали на юридические вопросы, давали правовую, а не лингвистическую, оценку словам и событиям. При этом экспертизу Друговейко-Должанской Левинская назвала одной из лучших.

Впрочем, в тот же день комиссия по этике СПбГУ поставила вопрос о несовместимости действий Светланы Друговейко-Должанской со статусом универсанта. Проректор по правовым вопросам университета Юрий Пенов отметил, что преподаватель «неоднократно с сарказмом отзывалась о компетентности своих коллег», а в социальных сетях о резонансном уголовном деле в отношении Скочиленко «размещены некорректные комментарии и выражения, ставящие под сомнение компетенцию экспертов СПбГУ, а также статус СПбГУ как экспертной организации».

«Это — пытки»

29 октября сторона защиты приняла решение заявить отвод судье Оксане Демяшевой. По их мнению, она проигнорировала состояние Скочиленко, страдающей целиакией, пороком сердца и ПТСР и не имевшей возможности продолжительное время принять пищу. «Происходит нарушение прав защиты, у нас без перерыва продолжаются судебные заседания, вне определенного порядка, который был согласован с адвокатами заранее, — пояснила адвокат Скочиленко Яна Неповиннова. — Сейчас был очень тяжелый момент, когда Саша расплакалась от безысходности, от того, что председательствующий, действительно, подвергает ее пыткам. Саша двое суток не ела, из-за того, что судебные заседания назначались в определенном порядке».

Отметим, что на просьбу Скочиленко о десятиминутном перерыве для приема обезболивающего препарата судья распорядилась вызвать скорую помощь. Адвокаты протестовали — рабочий день суда уже закончился, на ожидание медиков и осмотр ушло дополнительных полтора часа. Врачи осмотрели Сашу Скочиленко, сделали ей обезболивающий укол, рекомендовали принять пищу. Судье сообщили, что в госпитализации подсудимой необходимости нет, но медицинская помощь может потребоваться вновь. После этого судья планировала продолжить заседание. В этот момент защита заявила об отводе судьи и запросила время для подготовки соответствующего ходатайства. Прокурор не возражал, однако просил до этого решить вопрос о продлении ареста Скочиленко до 10 января 2024 года. «Это отвратительное незаконное поведение, которое мы наблюдаем со стороны председательствующего и государственного обвинителя, лишний раз доказывает личную заинтересованность в деле. Такие кандидатуры подлежат отводу», — заявила журналистам адвокат Яна Неповиннова.

После заявленного отвода судья Демяшева отложила заседание на 2 октября.

Pro
Как привлечь пользователей в приложение — опыт финтехсервиса Avosend
Pro
Бессердечие и недружелюбие: кто такие темные эмпаты
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
Как Intel и Nvidia пытаются работать в КНР в условиях санкций
Pro
От стажера до руководителя: что нужно понимать на старте карьеры в IT
Pro
«Без вас как без рук»: четыре манипуляции, на которые нельзя поддаваться
Pro
«Недостижимые» $100 за баррель: способны ли США изменить рынок нефти
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником