Санкт-Петербург и область, 16 фев 2010, 09:28

КС РФ определит конституционность норм АПК РФ об условиях восстановления сроков на подачу надзорной жалобы.

Читать в полной версии

Конституционный суд (КС) рассмотрит сегодня дело о проверке конституционности ряда положений Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК), регулирующих основания и условия восстановлении сроков на подачу надзорной жалобы. Об этом сообщает пресс-служба КС РФ.

Нормы АПК определяют, что пропущенный срок на пересмотр в порядке надзора вступившего в законную силу решения арбитражного суда может быть восстановлен судьей Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ. Это возможно в случае, если ходатайство о восстановлении срока подано не позднее чем через 6 месяцев со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении его прав судебным решением.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба ЗАО "Довод", российского юридического лица, принадлежащего норвежской компании Dovod Norge AS, осуществляющего поставки норвежской рыбы и морепродуктов. Согласно заявлению, в 2004г. компания была захвачена рейдерами, но в 2007г. выиграла дело в арбитражном суде. Однако в 2009г. ВАС РФ восстановил срок на подачу жалобы о пересмотре этого дела и направил его в кассационную инстанцию, которая отменила первоначальное решение суда и вернула его на новое рассмотрение.

Заявители утверждают, что судебное решение было принято только на основании ходатайства, в котором содержались ложные сведения. По их мнению, ходатайствующий не сообщил, что ознакомился с первоначальным решением суда еще в 2007г., то есть за полтора года до подачи надзорной жалобы и отказался оспаривать это решение в кассационной инстанции.

Обратившиеся в КС РФ считают, что оспариваемые нормы не предусматривают возможности проверки истинности сведений, указанных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и недобросовестный податель ходатайства способен инициировать возбуждение надзорного производства в любой срок после окончательного разрешения спора. Положения АПК РФ не дают судье возможности истребовать материалы дела и проверить обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве о восстановлении срока.

Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
Гайд по этикеткам: как выбирать продукты с умом
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США
Pro
Чтобы агроном получал больше айтишника: как решают вопрос кадров в селе
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла