Уставный суд Петербурга признал не соответствующей уставу возможность передачи голоса депутатами городского ЗС.
Уставный суд Санкт-Петербурга признал не соответствующими городскому уставу отдельные положения п.12 Регламента заседаний Законодательного собрания города, предусматривающие возможность передачи депутатом права своего голоса другому парламентарию. Как сообщает пресс-служба суда, дело было начато по запросу нескольких депутатов городского ЗС.
Судьи отметили, что городской парламент обладает достаточной свободой при установлении процедуры передачи депутатом своего голоса. Однако вводимое правовое регулирование "должно гарантировать выявление и учет действительной воли депутата Законодательного собрания, передающего голос, не допускать передачу полномочий депутата, искажение его волеизъявления и голосование ключами отсутствующих на заседании депутатов, не представивших заявление о передаче голоса".
Законодателю необходимо учитывать, что каждая форма депутатской деятельности имеет собственное предназначение и реализация одной из них не должна препятствовать осуществлению другой формы - участию в заседаниях, необоснованно ее замещать.
Также противоречащими уставу города признан пятый и шестой абзацы указанного пункта Регламента заседаний ЗС, определяющие уважительные причины неучастия депутата в работе парламента. Положениями регламента могут быть установлены лишь случаи неличного голосования депутата, тогда как уважительные причины неучастия депутата должны определяться законом Петербурга.