Санкт-Петербург и область, 12 окт 2010, 12:56

Временно отстранен от должности глава УВД НАО, подозреваемый в фальсификации улик по делу о ДТП с его участием.

Читать в полной версии

В Ненецком автономного округе (НАО) Нарьян-Марский городской суд удовлетворил ходатайство органов следствия и временно отстранил от занимаемой должности начальника регионального УВД, подозреваемого в фальсификации улик по делу о ДТП с его участием. Как сообщает пресс-служба следственного управления по Архангельской области и НАО, решение суда еще не вступило в законную силу.

В пресс-службе следственного ведомства также сообщили, что к настоящему моменту окончено расследование и направлено в суд дело в отношении брата жены начальника УВД, обвиняемого в даче заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ) по тому же делу о ДТП с участием главы регионального управления внутренних дел.

Родственник супруги начальника УВД 23 марта 2009г. дал ложные показания во время допроса в суде в качестве свидетеля по гражданскому иску УВД НАО к местному жителю о возмещении ущерба, причиненного служебному автомобилю "Волга", и встречному исковому заявлению местного жителя о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ему в результате того же ДТП.

Как сообщалось ранее, 20 сентября 2010г. в отношении начальника УВД по НАО было возбуждено уголовное дело в соответствии с ч.1 ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.1 ст.303 (фальсификация доказательств) УК РФ.

ДТП с участием иномарки под управлением местного жителя и служебной "Волги", за рулем которой находился начальник окружного УВД, произошло в Нарьян-Маре в 2008г. Милиционер утверждал, что виновником ДТП стал местный житель, однако судом были установлены фактические обстоятельства происшествия и доказана виновность начальника УВД. На главу ведомства была возложена обязанность возместить ущерб в размере более 500 тыс. руб. владельцу иномарки.

По версии следствия, начальник УВД по НАО, виновный в ДТП, с целью избежать ответственности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы и представил в суд по гражданскому делу сфальсифицированные доказательства, а также дал указание своим подчиненным свидетельствовать в его пользу.

Напомним, 9 сентября 2010г. суд оштрафовал на 90 тыс. руб. заместителя начальника ГИБДД регионального УВД, давшего ложные показания в пользу начальника УВД. Инстанция признала его виновным в даче заведомо ложных показаний и злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.307 и ч.1 ст.285 УК РФ).

Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
ИИ научился хирургии по видео и готов оперировать людей — Fast Company
Pro
Ловушки «буддийского маркетинга»: что учесть при выходе на рынок Таиланда
Pro
Twitter лучших времен: чем соцсеть Bluesky привлекает пользователей
Pro
Крах бизнес-партнерств разбивает дружбу и семьи. Как его избежать
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple