Санкт-Петербург и область, 15 окт 2010, 15:03

КС РФ 20 октября 2010г. заслушает дело о нормах закона, устанавливающих цензуру переписки арестованных.

Читать в полной версии

Конституционный суд РФ 20 октября 2010г. в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности ст.20 и ст.21 федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Как сообщили в пресс-службе суда, дело начато в связи с жалобами троих заявителей, двое из которых проходят обвиняемыми по уголовным делам и в настоящее время содержатся в следственных изоляторах Москвы и Ростова-на-Дону.

Одна из оспариваемых статей закона допускает переписку подозреваемых и обвиняемых только с условием цензуры со стороны администрации места содержания под стражей, а в случае необходимости - со стороны лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно другой статье, администрация места содержания под стражей должна рассматривать предложения, заявления и жалобы подозреваемых или обвиняемых, адресованные в другие органы государственной власти, общественные объединения, а также адвокатам содержащихся под стражей.

Как сетуют обратившиеся в КС РФ подследственные, неотъемлемым элементом квалифицированной юридической помощи является конфиденциальность отношений между адвокатом и клиентом. Заявители считают также, что возможность свободно, без цензуры переписываться со своим адвокатом определена правом на справедливое судебное разбирательство, а также правом на уважение частной жизни.

Pro
«Творческая математика»: топ-5 уловок банков при рекламе ставок по вкладу
Pro
«Держитесь за замечательные компании»: 4 ошибки Уоррена Баффетта
Pro
Лимит на сбои. Как понять, что IT-система перегружена, а не плохо сделана
Pro
Выстрел в пустоту. Почему тарифы Трампа подорвут гегемонию доллара
Pro
Тщетный зов. Почему релоканты не вернутся после заключения мира
Pro
«Продавить партнера». Почему в России не принято договариваться
Pro
«Превратить рынок в казино 24/7». Будут ли торги криптовалютами в России
Pro
Эксперт или пользователи: кто найдет больше критических ошибок на сайте