Уставный суд рассмотрит дело о проверке норм, определяющих возможность федеральных инициатив ЗС Петербурга.
Уставный суд Санкт-Петербурга продолжит рассмотрение дела о соответствии городскому уставу одного из положений регламента заседаний Законодательного собрания Северной столицы. Согласно оспариваемой группой петербургских парламентариев норме, инициативы депутатов городского ЗакСа, предполагающие внесение изменений в федеральные законы, могут включаться в проект повестки заседаний только при положительном решении комитета по законодательству. В рамках предыдущего заседания Уставный суд Петербурга принял решение пригласить в качестве свидетеля председателя комитета по законодательству ЗакСа Виталия Милонова, а также запросить из городского парламента ряд документов.С соответствующим запросом в инстанцию обратилась группа из пяти депутатов ЗС Петербурга. По их мнению, рассматриваемая норма ставит принятие решений законотворцами в зависимость от воли одного из органов ЗакСа. Также парламентарии указывают на неопределенность данного пункта регламента, так как в нем не установлен срок, в который должно быть принято решение такого органа.По словам одного из заявителей, выступавших ранее на заседании Уставного суда, решение комитета по законодательству о включении документа в проект повестки заседаний ЗакСа должно быть рекомендательным, а не обязательным. Еще один представитель петербургского парламента, в свою очередь, отметил, что нынешнее дело должно быть прекращено, так как порядок рассмотрения юридических актов депутатами Законодательного собрания города не регулируется уставом Петербурга. Он также напомнил, что все парламентарии имеют право внести документ в повестку дня непосредственно на заседании "с голоса", минуя заключение комитета по законодательству.При этом, по словам представителя ЗС Петербурга в Уставном суде, оспариваемая норма была принята лишь для улучшения качества юридических актов, предлагаемых для рассмотрения депутатами.