Депутат ЗС считает, что Смольный по итогам двух "катастрофических" зим обязан изменить нормы уборки города от снега.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев считает, что губернатор и правительство города по итогам двух минувших "катастрофических" зим обязаны внести изменения в правила уборки городских улиц и четко определить ответственных за расчистку снега лиц. Такую точку зрения парламентарий высказал в рамках сегодняшнего заседания ЗакСа, представляя свой депутатский запрос.Как сообщил А.Ковалев, ранее в его распоряжении оказалось представление прокуратуры Петербурга от 23 марта 2010г. Согласно документу, правила уборки территории города, утвержденные Смольным, не соответствуют требованиям действующего законодательства, что приводит к "хаосу и отсутствию уборки". "Теперь понятно, почему второй год подряд творится такой ужас: в прошлом году горожане тонули, сейчас поскальзываются", - заявил А.Ковалев.По словам депутата, прокуратура города весной 2010г. требовала устранить выявленные нарушения, однако никаких реальных действий со стороны городских властей не последовало. Парламентарий считает, что надзорное ведомство могло обратиться в суд по данному факту, написать новое представление и привлечь к ответственности должностных лиц.Как сообщается в депутатском запросе со ссылкой на прокурорское представление, правила уборки территории Петербурга не содержат четкого разделения обязанностей между различными субъектами, способствуют нарушению прав граждан на охрану жизни и здоровья, благоприятную среду обитания, дестабилизируют деятельность служб, предприятий и организаций города при осуществлении уборочных работ.В частности, на владельцев зданий и сооружений возложена обязанность соблюдать чистоту и порядок как в границах земельного участка объекта, так и на прилегающих территориях на расстоянии до 5 м по всему периметру. Эта же обязанность в части уборки тротуаров возлагается на жилищно-эксплуатационные организации и управляющие компании. Таким образом, определяя ответственных за уборку территорий, городские власти устранились от исполнения собственной обязанности по поддержанию чистоты на улицах города, при этом выделяя бюджетное финансирование на эти работы.Кроме того, правила уборки не позволяют однозначно определить лиц, отвечающих за конкретную территорию, или не разграничивают их обязанности, что приводит к фактическому неисполнению обязанностей ни одним из таких лиц и невозможности привлечь виновных к ответственности.Фактическим следствием описанного правового регулирования явилось повлекшее многочисленные травмы жителей города крайне низкое качество уборки города от снега зимой 2009-2010гг. и 2010-2011гг., говорится в депутатском запросе.