Санкт-Петербург и область, 26 дек 2011, 14:02

Главный бухгалтер суда НАО осуждена на 4,5 года за хищение 6,5 млн руб.

Читать в полной версии

В Ненецком автономном округе завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главного бухгалтера суда НАО Марии Марковой. Как сообщает пресс-служба регионального суда, она признана виновной в хищении 6,5 млн руб. федеральных средств.

Осенью 2009г. в ходе проведения финансовой проверки работы бухгалтерии суда Ненецкого автономного округа судебным департаментом при Верховном суде РФ были обнаружены грубейшие нарушения бухгалтерской отчетности за 2004-2008гг. Материалы бухгалтерской проверки были направлены в следственные органы. По окончанию следствия уголовные дела по фактам хищения бюджетных средств, выделенных на содержание суда округа, были направлены в Нарьян-Марский городской суд.

В результате процесса суд признал, что М.Маркова, используя свое служебное положение - главного бухгалтера суда Ненецкого автономного округа, путем внесения в период с 2004г. по 2008г. в официальные финансовые документы (заявки на получение денежных средств, платежные ведомости и расходные кассовые ордера) заведомо ложных сведений совершила хищение вверенных ей денежных средств федерального бюджета на сумму свыше 7 млн руб. При этом обвиняемая незаконно использовала электронную подпись председателя суда. Похищенные ею денежные средства были предназначены для выплаты заработной платы судьям, работникам аппарата, обслуживающему персоналу суда Ненецкого автономного округа, а также на оплату труда присяжным заседателям.

В заявках на получение наличных денежных средств с лицевого счета суда М.Марковой необоснованно завышались необходимые суммы, подлежащие получению на конкретные цели. После выдачи денежных средств судьям, работникам аппарата, обслуживающему персоналу, присяжным заседателям, оставшиеся денежные средства присваивались, а с целью сокрытия противоправных действий составлялись подложные платежные ведомости и расходные кассовые ордера на приобретение расходных материалов в платежных ведомостях о получении заработной платы были подделаны подписи судей, работников аппарата суда, которые в действительности денежные средства не получали.

Приговором суда М.Маркова признана виновной в совершении присвоения (хищения) чужого имущества с использованием своего служебного положения с причинением значительного ущерба гражданам, в крупном и особо крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору (ч.3 и ч.4 ст.160 УК РФ) и ей назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима. Она также по приговору суда лишена классного чина гражданской службы - советник государственной гражданской службы 3-го класса.

Отметим, что указанные преступления были совершены совместно с Галиной Сумароковой, работавшей кассиром окружного суда, в отношении которой уголовное дело было рассмотрено в сентябре 2011г. Г.Сумарокова, учитывая заключенное досудебное соглашение о сотрудничестве, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, осуждена на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима. В связи с нахождением на иждивении у Г.Сумароковой малолетнего ребенка, суд отсрочил исполнение назначенного наказания до 24 сентября 2022г. - до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Как выйти из любого конфликта: полезный инструмент и 8 приемов
Pro
Как прошло IPO МТС Банка и что будет с его акциями
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком