Суд оставил в силе отказ Минфину РФ во взыскании 13 млрд руб. с Мурманского тралового флота и с "Судоимпорта" 1,1 млн евро.
Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня, рассмотрев жалобу Министерства финансов РФ, оставил в силе решение московского арбитража, который ранее отказал в иске Минфину во взыскании неосновательного обогащения в размере 13,163 млрд руб. с ОАО "Мурманский траловый флот" (МТФ) и 1,15 млн евро - с ОАО "ВО "Судоимпорт". Таким образом, жалоба оставлена без удовлетворения.Напомним, что в ходе слушаний в суде первой инстанции истец уменьшил сумму требований к МТФ с 15,8 млрд руб. до 13,163 млрд руб. Сумма требований к "Судоимпорту" осталась прежней - 1,15 млн евро.В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в деле участвует государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (Внешэкономбанк).Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в получении дохода от эксплуатации шести рыбопромысловых судов, полученных Мурманским траловым флотом по контрактам, заключенным ВО "Судоимпорт" от имени соответчика. "Судоимпорт" выступал агентом по поставке судов для МТФ. Сделка была профинансирована за счет средств федерального бюджета на основании распоряжения правительства РФ от 3 ноября 1994г. Затраченные бюджетные средства Минфин и пытался взыскать с МТФ. У "Судоимпорта" Минфин пытался отсудить сумму комиссионного вознаграждения за сделку.В 1993г. "Судоимпорт" в интересах МТФ заключил контракты с немецкой компанией "A.B.Наат" на строительство и реконструкцию рыбопромысловых судов. Позже условия контрактов были изменены: немецкая компания построила для МТФ только часть судов, и их фактическая стоимость составила 23,519 млн долл, вследствие чего финансирование контрактов из федерального бюджета значительно превысило фактическую стоимость судов.Ответчик мотивировал свою позицию об отказе в иске Минфину тем, что срок исковой давности был пропущен еще в 2006г.