Санкт-Петербург и область, 16 апр 2012, 11:32

В Петербурге суд рассмотрит дело о хищении 19 млн руб. при ремонте Российской академии художеств (уточнение).

Читать в полной версии

В новости РБК от 15:24:41, опубликованной 13.04.2012, не верно указана должность Романа Свирского. Далее следует корректный вариант новости.

В Санкт-Петербурге направлено в суд уголовное дело о хищении более 19 млн руб. при ремонте главного здания Российской академии художеств (РАХ). Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника управления капитального строительства РАХ Андрея Узуна, сотрудника Дирекции по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению (ДЭЗФХО) Ирины Гинкель и пенсионера Романа Свирского (участвовал в разработке преступной схемы), обвиняемых по чч.3,5 ст.33, чч.3,4 ст.160 Уголовного кодекса РФ (организация и пособничество при растрате). Р.Свирский также обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.174.1 УК РФ (легализации (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).

По версии следствия, 23 июля 2007г. Дирекция по эксплуатации и финансово-хозяйственному обеспечению (ДЭЗФХО) в Петербурге заключила госконтракт с ООО "Балтпромстрой" на проведение работ по капитальному ремонту главного здания Российской академии художеств. Установлено, что результаты конкурса были сфальсифицированы соучастниками.

По договору предусматривалась реконструкция помещений научной библиотеки и других объектов главного здания академии. Оплата за выполненные работы произведена на сумму более 44 млн руб. Однако фактически работы были выполнены на значительно меньшую сумму, а размер переплаты составил 16 млн руб.

Кроме того, ДЭЗФХО по рекомендации Р.Свирского заключила договоры с рядом юрлиц на выполнение в академии подготовки технологического задания и проектной документации, работ по обследованию фундаментов, обмерных работ по фасадам, по ремонту сетей отопления и сетей канализации. На счета фирм перечислялись денежные средства, однако реальной деятельности они не осуществляли. Полученные деньги - всего более 19 млн руб. - полностью похищены соучастниками.

Аналогичным образом преступники похитили бюджетные средства в размере 2,6 млн руб., выделенные на выполнение работ по реконструкции Дома-музея усадьбы И.Е. Репина "Пенаты".

Отметим, что расследование по делу проведено следственной службой регионального управления ФСБ России. Материалы дела направлены в Василеостровский районный суд Петербурга для рассмотрения по существу.

Напомним, в январе 2012г. в Петербурге по этим же инцидентам - хищению в РАХ и усадьбе Репина - был вынесен приговор главе ДЭЗФХО Ларисе Терсковой по десяти эпизодам преступлений по чч.3,4 ст.160 (присвоение и растрата денежных средств в крупном и особо крупном размере) и главе ООО "Балтпромстрой" Виктору Киму по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 (пособничество в присвоении и растрате денежных средств в особо крупном размере) и ч.1 ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств, полученных преступным путем).

За хищение 26 млн руб. суд назначил Л.Терсковой 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет, В.Киму - 4 года условно с испытательным сроком 4 года. Кроме того, оба подсудимых приговорены к штрафам по 500 тыс. руб. с рассрочкой выплаты 5 лет. Также суд удовлетворил гражданский иск Российской академии художеств о возмещении вреда на 26 млн руб.

Pro
Теория мертвого интернета. Почему боты вытеснили из Сети живых людей
Pro
Уйти из найма в консалтинг. Как продвигать свою экспертизу: 3 направления
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
«Рынок США высасывает деньги». Почему западные экономисты бьют тревогу
Pro
Может ли жена получить долю в компании бывшего супруга после развода
Pro
Все завалены и измотаны: каково работать в Miro — в 5 пунктах
Pro
Высокий фикс и падающий процент. Почему отделы продаж не зарабатывают