Санкт-Петербург и область, 10 мая 2012, 18:53

В Петербурге на заседании суда по делу о хищении 19 млн руб. при ремонте РАХ был представлен акт Росфиннадзора.

Читать в полной версии

В Петербурге прошло очередное заседание суда по делу о хищении 19 млн руб. при ремонте Российской академии художеств (РАХ). Как уточнил адвокат одного из обвиняемых Павел Лазарян, сегодня сторона обвинения представила свои доказательства, в частности акт Федеральной службы финансово-бюджетного надзора РФ, в котором содержатся сведения об объеме выполненных в академии работ и сумме фактических затрат и превышений.

Следующее заседание суда назначено на 11 мая 2012г.

Напомним, по делу проходят начальника управления капитального строительства РАХ Андрей Узун, сотрудник Дирекции по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению (ДЭЗФХО) Ирина Гинкель и пенсионер Роман Свирский (участвовал в разработке преступной схемы), обвиняемые по частям 3, 5 ст.33, частям 3, 4 ст.160 УК РФ (организация и пособничество при растрате). Р. Свирский также обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).

По версии следствия, 23 июля 2007 г. Дирекция по эксплуатации и финансово-хозяйственному обеспечению (ДЭЗФХО) в Петербурге заключила госконтракт с ООО "Балтпромстрой" на проведение работ по капитальному ремонту главного здания Российской академии художеств. Установлено, что результаты конкурса были сфальсифицированы соучастниками.

По договору предусматривалась реконструкция помещений научной библиотеки и других объектов главного здания академии. Оплата за выполненные работы произведена на сумму более 44 млн руб. Однако фактически работы были выполнены на значительно меньшую сумму, а размер переплаты составил 16 млн руб.

Кроме того, ДЭЗФХО по рекомендации Р.Свирского заключила договоры с рядом юрлиц на выполнение в академии подготовки технологического задания и проектной документации, работ по обследованию фундаментов, обмерных работ по фасадам, по ремонту сетей отопления и сетей канализации. На счета фирм перечислялись денежные средства, однако реальной деятельности они не осуществляли. Полученные деньги - всего более 19 млн руб. - полностью похищены соучастниками.

По версии следствия, аналогичным образом были похищены бюджетные средства в размере 2,6 млн руб., выделенные на выполнение работ по реконструкции дома-музея усадьбы И.Е.Репина "Пенаты".

Напомним, в январе 2012 г. в Петербурге по этим же инцидентам - хищению в РАХ и усадьбе Репина - был вынесен приговор главе ДЭЗФХО Ларисе Терсковой по десяти эпизодам преступлений по частям 3,4 ст.160 (присвоение и растрата денежных средств в крупном и особо крупном размере) и главе ООО "Балтпромстрой" Виктору Киму по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 (пособничество в присвоении и растрате денежных средств в особо крупном размере) и ч.1 ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств, полученных преступным путем).

За хищение 26 млн руб. суд назначил Л.Терсковой 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет, В.Киму - 4 года условно с испытательным сроком 4 года. Кроме того, оба подсудимых приговорены к штрафам по 500 тыс. руб. с рассрочкой выплаты 5 лет. Также суд удовлетворил гражданский иск Российской академии художеств о возмещении вреда на 26 млн руб.

Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway
Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Как охотятся кадровые браконьеры: 11 методов агрессивного хантинга
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом
Pro
«Царит хаос». Почему самолеты Boeing собирают из бракованных деталей
Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях