По неофициальным данным, "Совет рынка" лишил "Новгородоблэнергосбыт" статуса субъекта оптового рынка.
Наблюдательный совет НП "Совет рынка" лишил гарантирующего поставщика "Новгородоблэнергосбыт" статуса субъекта оптового рынка. Об этом РБК сообщил источник в отрасли. Остальные 9 сбытовых компаний, вопросы о которых выносились на обсуждение, продолжат работать на оптовом рынке.
Накануне стало известно, что наблюдательный совет не стал лишать гарантирующего поставщика "Волгоградэнергосбыт" статуса субъекта оптового рынка, отложив рассмотрение этого вопроса на три месяца.
Всего набсовет НП "Совет рынка" рассмотрел вопрос о лишении статуса субъекта оптового рынка 10 гарантирующих поставщиков (ГП). Впервые на рассмотрение набсовета была вынесена деятельность ОАО "Новгородоблэлектросбыт" и ОАО "Тываэнергосбыт", также рассмотрена деятельность северокавказских сбытовых компаний: ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания", ОАО "Севкавказэнерго", ОАО "Ингушэнерго", ОАО "Калмэнергосбыт", ОАО "Каббалкэнерго", ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго", ОАО "Нурэнерго". Северокавказские компании являются "дочками" ОАО "Холдинга МРСК". Как заявляли РБК в холдинге, в настоящее время идет активная работа по нормализации работы этих сбытов, отметив, что эволюционный путь развития в данном случае приоритетен.
На рассмотрение набсовета выносятся гарантирующие поставщики, имеющие задолженности на оптовом рынке электроэнергии более двух месяцев.
Напомним, что задолженность на ОРЭМ в РФ на начало 2012г. достигла 58 млрд руб. В настоящее время ведется активная работа по снижению этого показателя, в том числе за счет передачи функций сбытовых компаний - гарантирующих поставщиков сетевым организациям - дочкам Холдинга МРСК. В соответствии с российским законодательством, "сетевики" "подхватывают" функции "сбытов" на 1 год, затем должен быть проведен конкурсный отбор на нового гарантирующего поставщика. Таким образом, наблюдательный совет совместно с Минэнерго уже лишили этого статуса уже 8 "сбытов", ранее входивших в холдинг "Энергострим". При этом, по мнению ряда экспертов, речь идет не о временном "подхвате" функций, а о настоящей экспансии сетевых компаний на розничный рынок электроэнергии.