Санкт-Петербург и область, 17 апр 2013, 01:00

Депутаты приняли закон, предусматривающий ответственность Смольного за снос зданий.

Читать в полной версии

Сегодня Законодательное собрание Петербурга в третьем и окончательном чтении приняло закон "О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге", повышающий ответственность Смольного за строительство сооружений в зонах охраны объектов культурного наследия. Об этом сообщает пресс-служба городского парламента.

Согласно принятому в 2009г. городскому закону, строительство сооружений на этих территориях возможно, если здание имеет особое значение для социального, экономического или культурного развития города. При этом документ не прописывает, кто конкретно наделяет объект статусом "особо важного". На практике он устанавливается, например, резолюцией губернатора в виде простой надписи на тексте соответствующего обращения.

Как полагают эксперты, данное положение очень удобно Смольному, так как позволяет под видом "социальной значимости" реализовывать некоторые сомнительные проекты, например, строительство жилого дома на месте снесенного недавно здания императорских финансистов на Загородном, 19. Один из инициаторов законопроекта депутат Алексей Ковалев называет и другие недавние примеры: "Кварталы реновации в Сосновой Поляне и Нарвской заставе; реконструкция Мариинской больницы, где во дворе собираются построить ужасный по архитектуре корпус со сносом нескольких исторических зданий".

Депутаты официально закрепили за городским правительством полномочия признавать объекты "имеющими особое значение для социального, экономического, культурного и иного развития Санкт-Петербурга". Это повысит ответственность Смольного за принятие таких решений. К тому же, как подчеркнул А.Ковалев, данные резолюции "уже нельзя будет принимать совершенно произвольно - после принятия закона правительство Петербурга должно будет установить формальную процедуру присвоения объектам статуса "особо важного".

Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
«Рынок США высасывает деньги». Почему западные экономисты бьют тревогу
Pro
Барщина 2.0. Почему четырехдневка может спасти рынок труда в России
Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех