Санкт-Петербург и область, 26 фев 2014, 13:16

Депутаты Петербурга просят главу ФСБ разобраться с ЗАО "Лентеплоснаб".

Читать в полной версии

Парламент Петербурга обратился к федеральным силовикам с просьбой разобраться в скандальной истории вокруг захвата участка теплосети в Колпино. Документ адресован директору ФСБ России Александру Бортникову, генпрокурору РФ Юрию Чайке, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву и председателю Высшего арбитражного суда РФ Антону Иванову.

Речь идет об участке теплотрассы, который ранее принадлежал компании ЗАО "Лентеплоснаб" (единственным акционером которого является ООО "Корпорация СТС", ее бенефициар - Алексей Бобров, бывший гендиректор "МРСК Урала"). По словам спикера Законодательного собрания города Вячеслава Макарова, компания с 1998 по 2011гг. осуществляла теплоснабжение Колпинского и Пушкинского районов города на основании договора простого товарищества с ГУП "Пушкинский ТЭК". "Вместо того, чтобы привести их в наручниках и с холщовыми мешками на голове, с ними еще продолжают разбираться", - возмутился В.Макаров в ходе выступления.

Депутаты уверены в том, что ЗАО не выполняло условия договора, доведя теплосети Колпино до аварийного состояния, что привело к крупной коммунальной аварии в феврале 2012г. В итоге из-за накопленной задолженности перед поставщиками ресурсов (свыше 1 млрд руб.) и отсутствием надлежащего содержания сетей договор с ЗАО "Лентеплоснаб" был расторгнут. В это же время "Лентеплоснаб" вошел в товарищество с ГУП "ТЭК СПб" в качестве управляющего участника. За выход же из договора простого товарищества с ГУП "Пушкинский ТЭК" "Лентеплоснабу" полагалось выплатить 350 млн руб. компенсации.

По словам депутатов, эта сумма была многократно завышена. Более того, они уверены, "Лентеплоснаб" преднамеренно формировал свою задолженность. Так, прекратив в полном объеме расчеты с контрагентами, в том числе поставщиками газа, ЗАО "Лентеплоснаб" в то же время получало денежные средства от потребителей тепловой энергии. По данному факту даже было возбуждено уголовное дело, правда, о его результатах ничего неизвестно. Поэтому город не торопился выплачивать 350 млн "Лентеплоснабу" и безрезультатно просил его о снижении размера компенсаций.

Однако ГУП "ТЭК СПб" вынужден был погасить долги "Лентеплоснаба" в размере 800 млн руб. Кроме того, из бюджета Петербурга было выделено 2 млрд рублей на увеличение уставного фонда ГУП "ТЭК" на реконструкцию изношенных тепловых сетей в Колпинском районе.

Тем временем ЗАО "Лентеплоснаб" перерегистрировалось в Тюмени и подало в местном арбитраже заявление о банкротстве. И в ходе рассмотрения этого дела Арбитражный суд Тюменской области признал дополнительное соглашение о выходе ЗАО "Лентеплоснаб" из простого товарищества недействительным. Т.е., суд встал на сторону компании, а с ГУП "ТЭК" в пользу ЗАО взыскал уже не 350 млн, а целых 876 млн руб. Позже Восьмой арбитражный апелляционный суд это решение изменил - с ГУП "ТЭК СПб" и ГУП "Пушкинский ТЭК" солидарно было взыскано 409 млн руб.

Депутаты же уверены, что решение тюменских арбитражных судов несправедливо, поскольку не было объективного расследования деятельности "Лентеплоснаба".

В настоящее время РБК пытается получить комментарий по поводу конфликта в ООО "Корпорация СТС" (акционер ЗАО "Лентеплоснаб").

Pro
Черный закат. Почему западные компании массово покидают Африку
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Как ФНС находит скрытую выручку: шесть провальных для бизнеса схем
Pro
Не признавать ошибки: как живут боссы с посттравматическим расстройством
Pro
Девять кругов управленческого ада. Как выбраться из каждого
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России