Сегодня в Петербурге продолжится судебное слушание над обвиняемыми, фигурировавшими в деле убийства вьетнамского студента.
Сегодня в Петербурге продолжится судебное слушание над обвиняемыми, фигурировавшими в деле убийства вьетнамского студента Ву Ань Туана. На скамье подсудимых в ожидании приговора остались молодые люди, которых присяжные признали виновными в совершении других противоправных действий, не связанных с убийством студента. Около Городского суда уже собрались около 80 вьетнамских студентов. Напомним, что 17 октября в Городском суде Санкт-Петербурга был вынесен оправдательный вердикт обвиняемым по делу об убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана. Нападение на вьетнамца было совершено 13 октября 2004г. Около 22 часов на улице Льва Толстого на Петроградской стороне группа подростков избила вьетнамского студента, нанеся ему 37 колото-резаных ранений, от которых потерпевший скончался на месте. После проведения следствия по этому делу к уголовной ответственности было привлечено 18 человек, 14-ти из них предъявлены обвинения в убийстве, совершенном группой лиц по мотивам национальной ненависти. В ходе следствия подросткам проходившим по делу об убийстве вьетнамца были предъявлены обвинения в совершении других преступлений, среди которых нападения на студентов из Китая и Палестины, двух граждан Азербайджана, а также разбой, совершенный в отношении гражданина Ганы. Один из подследственных был признан невменяемым, в связи с чем его дело было выделено в отдельное производство и направлено в суд для принятия решения о применении к нему принудительного лечения. Первые судебные слушания по делу начались еще в феврале 2006г. Суд проходил при закрытых дверях, поскольку на скамье подсудимых были несовершеннолетние - самому младшему из обвиняемых исполнилось 14 лет. Дело рассматривалось с участием коллегии присяжных, сформировать которую удалось только со второй попытки. Как рассказал в эфире радио "Свобода" адвокат, участник процесса Андрей Бутолин, в коллегию из 12 человек вошли люди самых разных специальностей и разных слоев общества. Среди них были пенсионеры, домохозяйки, а также представители учительской и врачебной профессии. Комментируя оправдательный вердикт присяжных, адвокат заявил: "Очевидно, что были допущены ошибки в ходе предварительного следствия. На эти ошибки мы указали в ходе судебного разбирательства. И, судя по всему, наши доводы оказались более весомыми".