Санкт-Петербург и область, 09 янв 2007, 16:40

В Петербурге началось рассмотрение уголовного дела о краже из Эрмитажа.

Читать в полной версии

В Дзержинском суде Петербурга началось рассмотрение уголовного дела в отношении Николая Завадского-старшего, обвиняемого в похищении и сбыте предметов из Эрмитажа. Как сообщает АЖУР, рассмотрение дела должно было происходить в особом порядке, так как обвиняемый признает свою вину. Однако сегодня, когда Государственный Эрмитаж был признан гражданским истцом и суд стал уточнять сумму иска, Н.Завадский не согласился с предъявляемыми к нему требованиями. По оценке искусствоведческой экспертизы, Эрмитажу в результате кражи был нанесен ущерб в 14 млн 813 тыс. руб., а так как часть предметов была возвращена, сумма сократилась фактически вдвое - до 7 млн 387 тыс. Однако и эта сниженная сумма Завадского не устроила. В результате дело будет рассматриваться в общем порядке.

Николая Завадского обвиняют в краже 77 музейных предметов из хранилища отдела истории русской культуры Государственного Эрмитажа, сообщили в Генеральной прокуратуре РФ. Преступление он совершил совместно со своей супругой Ларисой Завадской (ч.4 ст.158 УК РФ), уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью последней. Напомним, что уголовное дело по факту кражи из Эрмитажа возбуждено 31 июля с.г. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ (кража). Причиной возбуждения стали итоги плановой сверки коллекции фонда драгоценных металлов и камней в хранилище отдела истории русской культуры Эрмитажа, в ходе которой и выявлена недостача музейных предметов.Всего, по мнению следствия, из хранилища отдела русской культуры Государственного Эрмитажа похищено более 200 музейных предметов. Расследование проводилось специально созданной следственной группой Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Pro
B2b-клиенты мучаются с заказами. Что они хотят делать онлайн
Pro
Почему собственнику надо дважды подумать перед выходом из операционки
Pro
Как добиться разморозки активов в Euroclear и Clearstream: главные нюансы
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Может ли жена получить долю в компании бывшего супруга после развода
Pro
Квартира по подписке: как девелоперский бизнес превратится в экосистемы
Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
Мне не нужно идеальное тело всю жизнь: ЗОЖ-привычки «ботаника» из «Офиса»