Санкт-Петербург и область, 02 авг 2007, 17:08

Апелляционный суд подтвердил законность предписания Санкт-Петербургского УФАС в отношении РЖД.

Читать в полной версии

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) в удовлетворении заявленных требований и оставил в силе решение суда первой инстанции, признав законными решение и предписание Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Как поясняется в сообщении УФАС, ранее управление признало ОАО "РЖД" и ЗАО "Петро-Вид" нарушившими ст.6 закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и предписало устранить допущенные нарушения.

Нарушение выразилось в осуществлении компаниями согласованных действий на рынке железнодорожной перевозки, которые могут иметь своим результатом ограничение конкуренции на рынке повагонной отправки грузобагажа. Дело было возбуждено по заявлению ряда собственников (арендаторов) почтово-багажных вагонов, которые жаловались на согласованные действия Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" и ЗАО "Петро-Вид". Заявители считали неправомерными действия ОАО "РЖД", обязывающего взвешивать на возмездной основе почтово-багажные вагоны после погрузки перед включением в составы поездов РЖД на вагонных весах, принадлежащих ЗАО "Петро-Вид".

Антимонопольный орган предписал РЖД исключить зависимость его действий при организации отправки владельцев грузобагажных (почтовых) вагонов в рейс в поездах формирования РЖД со станции Санкт-Петербург - Главный от действий оператора вагонных весов - ЗАО "Петро-Вид". В течение 10 дней с момента получения предписания необходимо было внести изменения в соответствующие документы перевозчика. ОАО "РЖД" опротестовало предписание Санкт-Петербургского УФАС в суде, однако 22 марта 2007г. законность выданного предписания подтвердил Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а 1 августа 2007г. - Апелляционный арбитражный суд.

Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис