Санкт-Петербург и область, 07 окт 2008, 18:20

В суде по делу о взрыве ресторана McDonalds в Петербурге выступил эксперт-взрывотехник.

Читать в полной версии

На заседании Городского суда Санкт-Петербурга 7 октября 2008г. по делу о взрыве в ресторане McDonalds выступил эксперт-взрывотехник. Как сообщил РБК адвокат одного из подсудимых Василий Дребот, специалист осматривал помещение ресторана сразу после взрыва.

Эксперт подготовил заключения о взрывных устройствах, использованных в ресторане McDonalds и у цветочного ларька возле станции метро "Владимирская", а также провел их сравнительных анализ. Он сделал вывод об идентичности устройств, так как в обоих случаях были использованы в качестве основы механические часы. Однако он не смог установить полностью ли идентичны взрывчатые вещества, так как одна из составляющих испаряется, и ее забор на месте не был проведен.

Также в ходе допроса эксперт не смог пояснить, почему использованные в самодельном взрывном устройстве поражающие элементы - гайки и шурупы - не нанесли повреждений никому из пострадавших при взрыве.

Кроме того, приглашенный взрывотехник сообщил о проведенном в ходе следственных мероприятий эксперименте. Специалисты, основываясь на показаниях одного из подсудимых, изготовили взрывное устройство, аналогичное тому, которое было использовано в McDonalds в феврале 2007г. Оно оказалось действующим, и было взорвано в ходе эксперимента на полигоне.

На прошедшем заседании также были оглашены все протоколы осмотров мест взрывов.

Следующее заседание Городского суда Санкт-Петербурга по делу о взрыве в петербургском McDonalds состоится 9 октября 2008г.

Напомним, 4 февраля 2007г. у ст.м."Владимирская" под основанием цветочного ларька было заложено самодельное взрывное устройство. При взрыве пострадала продавец, которая получила легкие травмы.18 февраля 2007г. самодельное взрывное устройство сработало в ресторане McDonalds на Невском проспекте. Оно было заложено под одним из столиков. Пострадавшие посетители ресторана получили легкие телесные повреждения.

Следствием установлено, что в обоих случаях взрыв произошел с помощью самодельного устройства, изготовленного по принципу мины замедленного действия. Оно не имело прочной оболочки и содержало в качестве поражающих элементов металлические гайки.

На скамье подсудимых по делу находятся четверо мужчин (от 17 до 27 лет). Лишь один из обвиняемых частично признал свою вину. Остальные полностью отрицают свою причастность к происшествиям, а также к участию в националистических организациях.

Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
Что делать, если нет новогоднего настроения
Pro
Бизнесу нужны лидеры-амбидекстры. Где их искать
Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
Как в разных странах решается проблема дефицита водителей-дальнобойщиков