КС РФ в декабре определит соответствие конституции норм федерального закона о выплатах по нетрудоспособности.
В Конституционном суде состоялось заседание по проверке конституционности ч.1 ст.5 федерального закона от 29 декабря 2006г. N255ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию". Как сообщили РБК в пресс-службе Конституционного суда РФ, решение судьи будут принимать в течение месяца.
Разбирательство состоялось в связи с запросом Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области. Пострадавшей стороной в данном деле является ведущий инженер АВТОВАЗа.
Как сообщается в пресс-службе ведомства, мужчина оформил себе больничный лист по уходу за своим годовалым сыном на две недели, пока его жена находилась на лечении в больнице. Однако предъявленный им по месту работы лист нетрудоспособности оплачен не был, несмотря на представленную справку из больницы о госпитализации матери ребенка. После этого мужчина обратился в мировой суд с иском о взыскании с АВТОВАЗа пособия в размере 8 тыс. 231 руб., однако иск удовлетворен не был. По мнению мирового судьи, действующим законодательством не предусмотрена выдача больничного листа и выплата пособия по уходу за здоровым ребенком в возрасте до трех лет, даже в случае болезни матери.
Однако по мнению тольяттинских судей, законодатель не предусмотрел механизма защиты прав материнства, детства и семьи, нарушив равные права родителей и право на социальное обеспечение при воспитании детей. Заявитель считает, что проверяемая норма противоречит ст.38 и ст.39 Конституции РФ, согласно которым забота о детях - это равное право и равная обязанность родителей, и каждому гарантируется социальное обеспечение для воспитания детей. В указанном федеральном законе не предусмотрен случай, дающий отцу получение пособия при уходе за маленьким ребенком во время болезни его матери, что лишает одного из родителей права на заботу о своем ребенке.
Решение мирового судьи мужчина обжаловал в районном суде, после чего судебное производство было приостановлено.