Санкт-Петербург и область, 14 апр 2009, 18:51

Арбитраж отказал "Глаттер-Гец" в признании недействительным решения ФАС РФ в отношении Мариинского театра.

Читать в полной версии

Арбитражный суд Москвы отказал ООО "Глаттер-Гец" в признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ от 30 октября 2008г. Как говорится в сообщении антимонопольного ведомства, Арбитражный суд Москвы отказал в заявленных требованиях ООО "Глаттер-Гец" и подтвердил законность и обоснованность решения ФАС в отношении Федерального государственного учреждения культуры "Государственный академический Мариинский театр".

Напомним, в феврале 2009г. ООО "Глаттер-Гец" подало жалобу на действия Федерального государственного учреждения культуры "Государственный академический Мариинский театр" и конкурсной комиссии театра. По мнению заявителя, при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на изготовление, поставку и монтаж духового органа для концертного зала в действиях конкурсной комиссии присутствуют признаки нарушения законодательства о размещении заказов. Конкурсная комиссия, по мнению заявителя, неправомерно отказала ему в допуске к участию в конкурсе.

Согласно протоколу от 24 октября 2008г. рассмотрения заявок на участие в конкурсе, конкурсная комиссия отказала в допуске компании "Глаттер-Гец" на основании п.4 ч.1 ст.12 закона о размещении заказов в связи с тем, что заявителем поставлены подписи и печать не на всех документах, входящих в состав заявки на участие в конкурсе. Кроме того, в составе заявки были представлены документы "График изготовления поставки и монтажа товара" и "Объем предоставления гарантии качества товаров, и информация о порядке, методах реализации гарантийного обслуживания", переводы сертификатов, гарантийные письма без подписи заявителя.

Таким образом, отмечается в решении, конкурсная комиссия правомерно отказала ООО "Глаттер-Гец" в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, что соответствует п.4 ч.1 ст.12 закона о размещении заказов.

Pro
«Никто. Ничего. Не читает». Работающие способы делегировать любую задачу
Pro
Капитал новой администрации Трампа — $450 млрд. Вот кто в нее войдет
Pro
Каким будет 2025 год: прогнозы Маска, Далио и других гуру
Pro
Техника уточнения: как применять в работе этот метод жестких переговоров
Pro
Люди с высоким уровнем EQ больше зарабатывают. Как его развить
Pro
Как сдавать и снимать жилье на длительный срок в 2025 году
Pro
Резкий рост оборотов на маркетплейсах в 2024 году: чего ждать в 2025-м
Pro
Почему японский SoftBank инвестирует $100 млрд в США после победы Трампа